П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Аромашево «02» декабря 2010 года
Федеральный судья Аромашевского районного суда Тюменской области
Калинина О.Н.,
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Аромашевского района Тюменской области Сафонова С.В.,
подсудимого Шестакова А.И.,
защитника - адвоката Горлова Ю.А., представившего удостоверение № 489 от 18 марта 2003года и ордер № 407 от 02 декабря 2010года,
при секретаре Савиной Л.А.,
а так же потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-69-10 в особом порядке судебного разбирательства в отношении
Шестакова Андрея Игнатьевича, Дата обезличена рождения, уроженца Данные обезличены, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шестаков А.И. обвиняется в том, что он Дата обезличена около 07 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Данные обезличены», государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащем ему на праве личной собственности, в нарушение п. 2.7 правил дорожного движения РФ – «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» находясь в утомленном состоянии, а именно управлял автомобилем не менее 11 часов в ночное время суток, с неустановленной следствием скоростью, двигался по своей полосе автодороги Данные обезличены по направлению в сторону Данные обезличены и перевозил на заднем пассажирском сидении пассажира ФИО5, не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил требования п. 2.1.2 ПДД РФ – «при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями». Во время движения по указанной автодороге, на 26 км., Шестаков А.И. в результате преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде дорожно-транспортного происшествия, которое повлечет смерть человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия в нарушение п. 10.1 ПДД РФ - «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» – заснул во время управления автомобилем и в нарушение п. 9.9 ПДД – «запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам» выехал на левую обочину автодороги, после чего, пытаясь выровнять свой автомобиль, вывернул рулевое колесо вправо и не справившись с управлением, допустил опрокидывание своего автомобиля, нарушив п.1.5 ПДД РФ – «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО5 получил телесные повреждения – перелом левой ключицы в средней трети, переломы ребер: справа по лопаточной линии -4-11 го, слева по лопаточной линии -2-10 го, с разрывом пристеночной плевры в 4-8х межреберьях, ушибы- разрывы легких, ушиб сердца с гематомой вокруг разрыва, разрывы печени, селезенки, правой почки, брыжейки тонкой кишки, открытый перелом правой бедренной кости в нижней трети, ссадины на теле.
Данные повреждения, в совокупности, по признаку опасности для жизни, причинили тяжкий вред здоровью, возникли от воздействия или взаимодействия с тупыми, твердыми предметами незадолго до наступления смерти и возникли при ударе о выступающие части салона автомобиля при опрокидывании двигающегося автомобиля. Смерть ФИО5 1957года рождения последовала от множественных повреждений органов и скелета.
Нарушение правил дорожного движения водителем Шестаковым А.И. находится в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями, причинением смерти ФИО5
В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО3 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Шестаковым А.И., который в свою очередь не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку, подсудимый Шестаков А.И. ранее не судим, преступление относится к категории средней тяжести, характеризуется Шестаков А.И. исключительно положительно как по месту работы, так и по месту жительства, каких либо претензий материального или морального характера к подсудимому представитель потерпевшего не имеет, в связи с чем, суд считает возможным освободить Шестакова А.И. от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Шестакова Андрея Игнатьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Шестакову А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – осколок стекла пластмассы светло коричневого цвета уничтожить, автомобиль марки «Данные обезличены», государственный регистрационный знак Н 861 НР оставить у законного владельца Шестакова А.И.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы или представления через Аромашевский районный суд.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья О.Н. Калинина