ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Аромашево «25» октября 2010 года
Аромашевский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Калининой О.Н.
при секретаре Коноваловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2010 по иску Задорожного Василия Геннадьевича к Задорожному Виталию Васильевичу, ЗАО «Аромашевоагродорстрой» об освобождении имущества из под ареста и исключении из описи арестованного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества из под ареста и исключении из описи арестованного имущества, мотивируя тем, что Задорожный В.В. обязан погасить задолженность перед ЗАО «Аромашевоагродорстрой» на основании определения суда. Поскольку, в добровольном порядке задолженность не погашена, судебный пристав-исполнитель описал имущество в доме истца, однако данное имущество принадлежит ему, а не ответчику Задорожному В.В.
До судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, он отказывается от заявленных требований, поскольку, иск перед ЗАО «Аромашевоагродорстрой» погашен, исполнительное производство прекращено. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Суд находит возможным, в силу ст.39 ГПК РФ, принять отказ истца от заявленных требований, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ у суда имеется основание для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Задорожного Василия Геннадьевича к Задорожному Виталию Васильевичу, ЗАО «Аромашевоагродорстрой» об освобождении имущества из под ареста и исключении из описи арестованного имущества прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд со дня его вынесения в течение 10 дней.
Судья О.Н. Калинина