РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Аромашево «12» июля 2010 года
Аромашевский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Калининой О.Н.,
при секретаре Коноваловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53-2010 по иску Носовой Валентины Ивановны к Беловой Валентине Николаевне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Носова В.И. обратилась в суд с иском к Беловой В.Н. о взыскании долга по договору займа денежных средств от Дата обезличенагода в размере 128000 рублей и процентов в размере 311187 рублей, проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере 57173 рубля на общую сумму 496360 рублей. Денежные средства переданы ответчику под 4 процента ежемесячно на срок один год. До настоящего времени ответчик основной долг не погасила, так же не погасила часть процентов. Неоднократно истец обращалась устно и письменно к ответчику с просьбой вернуть долг, но добровольно ответчик долг не возвращает.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик Белова В.Н. исковые требования признала частично на сумму 434533 рубля согласно представленного расчета, не признает начисление процентов в размере 57173 рубля, поскольку, договором предусмотрены только 4 % ежемесячно, других процентов и пени не предусмотрено договором. Расчет долга производила её бухгалтер. Проценты по ст. 395 ГК РФ не должны начисляться, т.е. не оговорены в договоре.
Суд, выслушав истца, ответчика и исследовав письменные доказательства, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из договора займа денежных средств от Дата обезличенагода, Носова В.И. передала Беловой В.Н. в разные сроки в общем 128000 рублей сроком на один год. Сумма процентов оговорена в договоре – 4% ежемесячно от суммы займа. Срок возврата суммы займа определен – в течение 5 дней с момента требования денег займодавцем. Договор сторонами не оспаривается.
Из данного договора так же следует, что ответчиком Беловой В.Н. периодически выплачивались проценты, но не 4% как оговорено в договоре, и не ежемесячно, а разные суммы и в разные сроки. Данный факт так же не оспаривается сторонами. Всего ответчиком истцу было возвращено 34693 рубля, ответчик данную сумму не оспаривает.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из чего следует, что Белова В.Н. обязана была выплачивать Носовой В.И. проценты от суммы займа ежемесячно, согласно, договора займа.
Поскольку, договор займа денежных средств не был расторгнут сторонами по истечении срока, указанного в договоре п. 1.3, т.е. по истечении одного года с момента подписания, сумма долга и часть процентов ответчиком истцу не возвращена, договор продолжает действовать, проценты, согласно договора займа, продолжают начисляться.
Кроме того, истец требует взыскать проценты за пользование денежными средствами, согласно ставки рефинансирования – 8 %, поскольку ответчик не возвращает ему сумму займа и проценты, продолжает пользоваться денежными средствами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не устанавливается законом или договором.
Договором не установлен процент за просрочку уплаты суммы долга и процентов, в связи с чем, в данном случае применяется процентная ставка рефинансирования. Согласно, справке о ставках рефинансирования, ставка рефинансирования с Дата обезличенагода по настоящее время установлена 8%.
На основании чего, суд считает возможным применить ч. 1 ст. 395 ГК РФ и взыскать с Беловой В.Н. проценты согласно ставке рефинансирования за пользование денежными средствами в размере 8% годовых с момента, когда сумма долга должна быть возвращена, а именно со дня окончания договора, поскольку, истец пояснила, что неоднократно обращалась к ответчику о выплате долга в устной и письменной форме, обращалась сразу после истечения срока договора, и неоднократно в последующие сроки. Ответчиком данный факт также не оспаривается в суде.
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчеты долга по договору займа, представленные истом, верны, не противоречат закону и условиям договора. Из расчета ответчика следует, что сумма основного долга уменьшена и составляет 123920 рублей, однако, как следует из договора и приложения к нему (расчета) проценты, согласно договора выплачивались не своевременно и разные суммы, таким образом, сумма основного долга не уменьшалась, а выплаченные деньги относятся к процентам. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определением суда от 21.06.2010года истцу была дана отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца присуждаются расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Носовой Валентины Ивановны удовлетворить.
Взыскать с Беловой Валентины Николаевны в пользу Носовой Валентины Ивановны 496 360 рублей (в том числе долг по договору займа в размере 128000 рублей, проценты по договору займа 311 187 рублей, проценты за несвоевременный возврат денежных средств – 57173 рубля)
Взыскать с Беловой Валентины Николаевны в доход местного бюджета госпошлину в размере 8163,60 рубля.
Носову Валентину Ивановну от уплаты госпошлины освободить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аромашевский районный суд.
Федеральный судья
Судья О.Н. Калинина