Решение
Именем Российской Федерации
с. Аромашево 22 ноября 2010года
Аромашевский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Калининой О.Н.
с участием заместителя прокурора Аромашевского района Тюменской области Репиной Н.И.,
при секретаре Савиной Л.А.,
ответчика Юсковец О.Л.,
представителя третьего лица на стороне истца ОГИБДД МОВД «Голышмановский» Володина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/10 по иску прокурора Аромашевского района, Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Юсковец Олегу Леонидовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор Аромашевского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Юсковец О.Л. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя требования тем, что ответчик состоит на учете в ГЛПУ ТО «Областная больница. ......». ...... у врача-нарколога с диагнозом «…………». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица, страдающие заболеванием «……………» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Юсковец О.Л. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории А,В,С. Согласно ст. 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», в качестве одного из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами предусматривается ухудшение здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Ответчик в нарушение названного закона, страдая заболеванием «…………..» обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего, нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ в соответствии со ст. 24 Закона «О безопасности дорожного движения». Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Юсковец О.Л., водительское удостоверение для изъятия направить в ОГИБДД МОВД «Голышмановский».
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по указанным в заявлении основаниям. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Юсковец Олега Леонидовича,. ......года рождения, водительское удостоверение №. ......, выданное. ......года. Обязать ОГИБДД МОВД «Голышмановский» изъять водительское удостоверение у Юсковец О.Л. поскольку, ответчик страдает заболеванием «…………………..», состоит на учете у врача-нарколога.
Представитель третьего лица на стороне истца – ОГИБДД МОВД «Голышмановский» Володин А.Н. поддержал исковые требования прокурора.
Ответчик Юсковец О.Л. иск не признал, суду показал, что не считает себя больным……………, действительно состоит на учете у врача нарколога, был поставлен в связи с привлечением его к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ. Проходил лечение. В настоящее время не нуждается в лечении.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2,3 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995года (с последующими изменениями), безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участков от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Статья 5 названного закона определяет, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в том числе и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с нормами ст. 23, 25 данного Закона, кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 377 от 28.04.1993года, лица, страдающие заболеванием «………….» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Согласно водительской карточке, Юсковец О.Л. прошел медицинское освидетельствование. ......года, ему выдано водительское удостоверение. ......года серия №. ......, категории А,В,С.
Как следует из сведений ГЛПУ ТО «областная больница. ......» от. ......года за. ......, Юсковец О.Л. состоит на диспансерном учете с. ......года с диагнозом «……………», лечение не проходит. Ремиссии не наступило.
Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», в качестве одного из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами предусматривается ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Использование транспортного средства, согласно ст. 1079 ГК РФ относится к источнику повышенной опасности.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Поскольку Юсковец О.Л. страдающий заболеванием «……………..», в нарушение требования Закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Юсковец Олега Леонидовича,. ......года рождения, водительское удостоверение №. ......, выданное. ......года.
Обязать ОГИБДД МОВД «Голышмановский» изъять водительское удостоверение у Юсковец О.Л.
Взыскать с Юсковец Олега Леонидовича госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аромашевский районный суд.
Федеральный судья О.Н. Калинина