Решение
Именем Российской Федерации
с. Аромашево 23 декабря 2010 года
Аромашевский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Калининой О.Н.
с участием заместителя прокурора Аромашевского района Тюменской области Репиной Н.И.,
при секретаре Коноваловой Л.В.,
ответчика Поздняк С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/10 по иску прокурора Аромашевского района, Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Поздняк Сергею Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор Аромашевского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Поздняк С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя требования тем, что ответчик состоит на учете в ГЛПУ ТО «Областная больница Номер обезличен» Данные обезличены у врача-нарколога с диагнозом «синдром алкогольной зависимости 2 стадии». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Поздняк С.А. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории А, В,С. Согласно ст. 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», в качестве одного из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами предусматривается ухудшение здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Ответчик в нарушение названного закона, страдая заболеванием «алкоголизм» обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего, нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ в соответствии со ст. 24 Закона «О безопасности дорожного движения». Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Поздняк С.А., водительское удостоверение для изъятия направить в ОГИБДД МОВД «Голышмановский».
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по указанным в заявлении основаниям.
Представитель третьего лица на стороне истца – ОГИБДД МОВД «Голышмановский» Володин А.Н. в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования прокурора поддерживает. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Поздняк С.А. исковые требования прокурора признал.
Суд, выслушав истца, ответчика, находит возможным, принять признание иска ответчиком Поздняк С.А, поскольку, признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 198, 199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования прокурора удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Поздняк Сергея Анатольевича, Дата обезличена рождения, водительское удостоверение № Номер обезличен, выданное Дата обезличена.
Обязать ОГИБДД МОВД «Голышмановский» изъять водительское удостоверение у Поздняк С.А.
Взыскать с Поздняк Сергея Анатольевича госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аромашевский районный суд.
Федеральный судья О.Н. Калинина