Решение № 2А-21/2011



Решение

Именем Российской Федерации

с. Аромашево 01 февраля 2011 года

Аромашевский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Н.

с участием заместителя прокурора Аромашевского района Тюменской области Репиной Н.И.,

при секретаре Коноваловой Л.В.,

ответчика Вострых Ю.А.,

представителя третьего лица на стороне истца ОГИБДД МОВД «Голышмановский» Володина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2А-21/10 по иску прокурора Аромашевского района, Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Вострых Юрию Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Аромашевского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Вострых Ю.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя требования тем, что ответчик состоит на учете в ГЛПУ ТО Данные обезличены Данные обезличены у врача-нарколога с диагнозом «Данные обезличены». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Вострых Ю.А. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории А,В,С,Е. Согласно ст. 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», в качестве одного из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами предусматривается ухудшение здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Ответчик в нарушение названного закона, страдая заболеванием «алкоголизм» обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего, нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ в соответствии со ст. 24 Закона «О безопасности дорожного движения». Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Вострых Ю.А., водительское удостоверение для изъятия направить в ОГИБДД МОВД «Голышмановский».

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по указанным в заявлении основаниям. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Вострых Юрия Александровича, Дата обезличена рождения, водительское удостоверение Номер обезличен, выданное Дата обезличена, поскольку, ответчик страдает заболеванием «Данные обезличены», состоит на учете у врача-нарколога.

Представитель третьего лица на стороне истца – ОГИБДД ОВД «Голышмановский» Володин А.Н. поддержал исковые требования прокурора.

Ответчик Вострых Ю.А. иск не признал, суду показал, что о том, что он состоит на учете у врача-нарколога он не знал, на каком основании его поставили на учет не знает. Не считает себя больным алкоголизмом, в лечении не нуждается. Был закодирован на 2 года, 5 лет как не злоупотребляет спиртными, выпивает иногда. Был лишен управления транспортными средствами, в настоящее время, поскольку, ему не подписывают медицинскую справку, права не получил, права находятся в ГИБДД.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2,3 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995года (с последующими изменениями), безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участков от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Статья 5 названного закона определяет, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в том числе и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с нормами ст. 23, 25 данного Закона, кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 377 от 28.04.1993года, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Согласно сведений из РЭГ ГИБДД ОВД «Голышмановский» Вострых Ю.А. выдано водительское удостоверение Дата обезличена серия Номер обезличен, категории АВСЕ. Как следует из сведений ГЛПУ ТО Данные обезличены от Дата обезличена за Номер обезличен, Вострых Ю.А. состоит на диспансерном учете с Дата обезличена с диагнозом «Данные обезличены», лечение не проходит.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста врач-нарколог ФИО7 суду показала, что Вострых Ю.А. был поставлен на учет врачом психиатром-наркологом ФИО8 Дата обезличена Он пришел к врачу наркологу психиатру для подписания медицинской справки на получение водительских прав, поскольку, был лишен права управления транспортными средствами за управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из медицинской карточки, с Вострых Ю.А. была проведена беседа, он был протестирован, в связи с чем и был поставлен на учет. Ему рекомендовано пройти лечение. Однако, Вострых Ю.А. на приеме вел себя грубо, так отражено в карточке, отказался от лечения. То, что Вострых Ю.А. состоит на учете, он знал. Больше к врачу наркологу не обращался, лечение не проходил.

Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», в качестве одного из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами предусматривается ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В судебном заседании установлено, что поскольку, Вострых Ю.А. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Данные обезличены», наличие данного заболевания является основанием к прекращению права на управление транспортными средствами.

Доводы ответчика о том, что он не знал о том, что он состоит на учете у врача-нарколога опровергаются показаниями врача-нарколога и записями в медицинской карте. Кроме того, сам ответчик в судебном заседании пояснил, что ему не подписали медицинскую справку для получения водительских прав, врач сказала, прийти на прием через две недели, он не пошел больше к врачу-наркологу из за гордости.

Использование транспортного средства, согласно ст. 1079 ГК РФ относится к источнику повышенной опасности.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Поскольку Вострых Ю.А. страдающий заболеванием «Данные обезличены», в нарушение требования Закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Вострых Юрия Александровича, Дата обезличена рождения, водительское удостоверение Номер обезличен, выданное Дата обезличена.

Взыскать с Вострых Юрия Александровича госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аромашевский районный суд.

Федеральный судья О.Н. Калинина