Решение
Именем Российской Федерации
с. Аромашево 19 января 2011 года
Аромашевский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Калининой О.Н.
с участием заместителя прокурора Аромашевского района Тюменской области Репиной Н.И.,
при секретаре Коноваловой Л.В.,
представителя ответчика – адвоката Горлова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2А-10/11 по иску прокурора Аромашевского района, Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Соколову Сергею Владимировичу о признании водительского удостоверения недействительным,
установил:
Прокурор Аромашевского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Соколову С.В. о признании водительского удостоверения недействительным, мотивируя требования тем, что ответчик состоит на учете в ГЛПУ ТО Данные обезличены Данные обезличены у врача-нарколога с диагнозом «Данные обезличены» с Дата обезличена. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Соколову С.В. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории А, В,С. Дата обезличена. Согласно ст. 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», в качестве одного из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами предусматривается ухудшение здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Ответчик в нарушение названного закона, страдая заболеванием «алкоголизм» получил право на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего, нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ в соответствии со ст. 24 Закона «О безопасности дорожного движения». Просит признать недействительным водительское удостоверение, выданное Соколову С.В., водительское удостоверение для изъятия направить в ОГИБДД МОВД «Голышмановский».
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по указанным в заявлении основаниям. Просит суд признать недействительным водительское удостоверение, выданное Соколову С.В. Обязать ОГИБДД МОВД «Голышмановский» изъять водительское удостоверение у Соколова С.В. поскольку, ответчик страдает заболеванием «Данные обезличены», состоит на учете у врача-нарколога.
Представитель третьего лица на стороне истца – ОГИБДД МОВД «Голышмановский» ФИО9. в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования прокурора. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Соколов С.В. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно.
Ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель адвокат Горлов Ю.А., который не возражал против удовлетворения иска.
Суд, выслушав стороны, заслушав специалиста врача-нарколога, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2,3 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995года (с последующими изменениями), безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участков от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Статья 5 названного закона определяет, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в том числе и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с нормами ст. 23, 25 данного Закона, кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 377 от 28.04.1993года, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Согласно водительской карточке, Соколов С.В. прошел медицинское освидетельствование Дата обезличена, ему выдано водительское удостоверение в порядке обмена Дата обезличена серия Номер обезличен, категории А,В,С.
Как следует из сведений ГЛПУ ТО Данные обезличены от Дата обезличена за Номер обезличен, Соколов С.В. состоит на диспансерном учете с Дата обезличена с диагнозом «Данные обезличены», лечение не проходит.
Врач-нарколог областной больницы Номер обезличен ФИО8 допрошенная в качестве специалиста суду показала, что постановка на учет и снятие с учета происходит на комиссии ВК, единолично она не может поставить на учет и снять с учета. Соколов поставлен на учет Дата обезличена. Направила в наркологический кабинет его администрация, поскольку, в семье имелся малолетний ребенок, в Соколов злоупотреблял спиртными напитками. В Дата обезличена Соколов на приеме был 6 раз. В Дата обезличена он посещал врача-нарколога 2 раза, последний раз Дата обезличена, после этого больше к врачу-наркологу не обращался. Фельдшер Данные обезличены ФИО7 давала сведения о том, что Соколов продолжает употреблять спиртные напитки, в настоящее время он в Данные обезличены не проживает, куда выехал с места жительства неизвестно. Медицинскую справку Дата обезличена она не подписывала и до настоящее времени она также не подписывала Соколову медицинскую справку на получение водительских прав. Ремиссии у него нет. Справка выдана незаконно, без её ведома или в другой больнице.
Использование транспортного средства, согласно ст. 1079 ГК РФ относится к источнику повышенной опасности.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Поскольку Соколов С.В. страдающий заболеванием «Данные обезличены», в нарушение требования Закона, получил право управления транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора удовлетворить.
Водительское удостоверение на управление транспортными средствами Номер обезличен, выданное Дата обезличена на имя Соколова Сергея Владимировича, Дата обезличена рождения, признать недействительным.
Обязать ОГИБДД МОВД «Голышмановский» изъять водительское удостоверение у Соколова С.В.
Взыскать с Соколова Сергея Владимировича госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аромашевский районный суд.
Федеральный судья О.Н. Калинина