Постановление по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО `Коммунал Сервис`



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аромашево «20» сентября 2010 года

Судья Аромашевского районного суда Тюменской области Калинина О.Н.,

при секретаре Коноваловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-06/2010 в отношении юридического лица ООО «Коммунал Сервис», расположенного по адресу:. .. район с.. .., ул...., права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, ранее к административной ответственности не привлекались,

в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2010 года главным государственным инспектором Аромашевского района по пожарному надзору инспектором ОГПН по Аромашевскому району УГПН ГУ МЧС России по Тюменской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Коммунал Сервис» (далее по тексту ООО «Аркос») по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Из которого следует, что в результате проверки противопожарного состояния здания столярно-мастерской расположенного на территории производственной базы ООО «Аркос» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами и правилами: ППБ 01-03 «Правил пожарной безопасности в Российской федерации», /Приказ МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрирован в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный знак № 4838 /, НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» / Приказ МЧС РФ № 315 от 18.06.2003 года, зарегистрированного в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный знак № 4836/, НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях,/ Приказ МЧС РФ № 323 от 20.06.2003 года, зарегистрированного в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный № 4837/, ПУЭ «Правила устройства электроустановок», а именно:

- в помещении столярно-мастерской монтаж электропроводов выполнен по сгораемому основанию (ППБ 01-03 п.57 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838, ПУЭ п. 7.1.72 «Правила устройства электроустановок»);

- электропровода в помещении столярно-мастерской эксплуатируются с выполнением методом скрутки изоляцией не равноценной жил целых мест проводов ((ППБ 01-03 п.57 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838, ПУЭ п. 7.1.72 «Правила устройства электроустановок»);

-в здании столярно-мастерской не выполнены повторные замеры сопротивления изоляции осветительной сети (ППБ 01-03 п.57,п.3 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838, ПУЭ издание № 6 п.1.8.1, п.1.8.5, п.1.8.34 «Правил устройства электроустановок»);

- электросветильники в столярно-мастерской эксплуатируются без защитных колпаков (плафонов) (ППБ 01-03 п.60 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838.

- в здании столярно-мастерской не установлена автоматическая пожарная сигнализация АУПС) (ППБ 01-03 п.3 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838, НПБ 110-03 п.14, таблица 1 «Норм пожарной безопасности (перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией) утвержденных приказом МЧС РФ № 315 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4836);

- на путях эвакуации столярно-мастерской отсутствуют знаки пожарной безопасности, выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2002 (ППБ 01-03 п. 51 «Правил пожарной безопасности Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838);

- в окнах столярно-мастерской установлены металлические глухие решетки (ППБ 01-03 п. 40 «Правил пожарной безопасности Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838);

- ответственное лицо за ПБ по программе пожарно-техническому минимуму не прошло обучение (ППБ 01-03 п. 3 «Правил пожарной безопасности Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838, Постановление Губернатора Тюменской области 47-99);

Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны ООО «Аркос», непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность тушения в начальной стадии, распространение пожара по элементам конструкции здания и находящемся в нем материальным ценностям, следствием чего являются созданием угрозы жизни и здоровью людей.

В связи с чем, ООО «Коммунал Сервис» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В судебном заседании представитель ООО «Аркос» Клюшин В.В. согласен с правонарушением, согласен с приостановлением деятельности столярно-мастерской, которая эксплуатируется ООО «Аркос».

Выслушав представителя правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Аркос» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается следующими материалами:

- распоряжением о проведении плановой проверки по пожарному надзору от 03 сентября 2010 года № 62,

- актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 08 сентября 2010 года № 62, где выявлены нарушения требований пожарной безопасности, с данным актом ознакомлен ген.директор ООО «Аркос»,

- протокола осмотра и схемой от 08 сентября 2010 года,

- протоколом об административном правонарушении от 08 сентября 2010 года № 73, где содержится указание на нарушение конкретных правил пожарной безопасности, отмечено, что нарушения непосредственно влияют на процесс возможности возникновения пожара и угрозы жизни и здоровью людей.

Таким образом, установлено, что в ООО «Аркос» были допущены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и характер совершенного правонарушения, степень вины, а также то, что допущенные нарушения норм и правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей. В связи с чем, суд считает необходимым с учетом требований ст. 3.12 КоАП РФ, назначить наказание ООО «Аркос» в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, 4.1,29.9, 29.6 ч.5, 29.10, 20.4 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Аромашево Коммунал Сервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания столярно-мастерской, принадлежащей ООО «Аромашево Коммунал Сервис», расположенного по адресу:. .. район, с.. .., ул...., сроком на 30 суток, исчисляя начало срока с 20 сентября 2010 года.

Для обеспечения исполнения назначенного наказания устанавливается запрет эксплуатации столярно-мастерской ООО «Коммунал Сервис», расположенной по адресу: с.. .., ул.. ...

Постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Калинина