ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Аромашево «20» сентября 2010 года Федеральный судья Аромашевского районного суда Тюменской области
Калинина О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Аромашевопассажиравтотранс», расположенного по адресу:. .. район с.. .., ул.. .., права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, ранее к административной ответственности не привлекались,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
03 сентября 2010 года главным государственным инспектором Аромашевского района по пожарному надзору инспектором ОГПН по Аромашевскому району УГПН ГУ МЧС России по Тюменской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Аромашевопассажиравтотранс» (далее по тексту ООО «АПАТ») по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Из которого следует, что в результате проверки противопожарного состояния здания гаража расположенного на территории производственной базы ООО «АПАТ» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами и правилами: ППБ 01-03 «Правил пожарной безопасности в Российской федерации», /Приказ МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрирован в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный знак № 4838 /, НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» / Приказ МЧС РФ № 315 от 18.06.2003 года, зарегистрированного в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный знак № 4836/, НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях,/ Приказ МЧС РФ № 323 от 20.06.2003 года, зарегистрированного в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный № 4837/, ПУЭ «Правила устройства электроустановок», а именно:
- в помещении гаража эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (ППБ 01-03 п.60 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838);
- соединение жил электропроводов в помещении гаража выполнено способом холодной скрутки, а также по сгораемому основанию проложена электропроводка (ППБ 01-03 п.57,п.3 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838, ПУЭ п.2.1.21, п.7.1.72 «Правил устройства электроустановок»);
- чердачное помещение здания гаража не обработано огнезащитным составом (ППБ 01-03 п.36 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838, СНиП2.01.02-85* п.1.8 «Требования пожарной безопасности строительных норм и правил»);
- электра розетка в помещении гаража эксплуатируется без защитной крышки предусмотренной конструкцией завода изготовителя. Также в электрощите в пробках используется некалиброванные плавкие вставки (жучек) (ППБ 01-03 п.60 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838);
- в помещении гаража отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ППБ 01-03 п.3 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838, НПБ 110-03 п.14, таблица 1 «Норм пожарной безопасности (перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией) утвержденных приказом МЧС РФ № 315 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4836);
- в помещении гаража отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) (ППБ 01-03 п. 108 приложение № 3 «Правил пожарной безопасности Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838);
- комплектация инвентаря пожарного щита в здании гаража не соответствует категорию данного помещения (ППБ 01-03 п. 108 приложение № 3 п. 21 «Правил пожарной безопасности Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838);
- отсутствует в гараже металлический ящик с плотно закрывающейся крышкой для сбора использованного обтирочных материалов (ППБ 01-03 п. 47 «Правил пожарной безопасности Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838);
- здание гаража не обеспечено буксировочной штангой (ППБ 01-03 п. 357 «Правил пожарной безопасности Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838);
- не вывешены на видных местах в помещении гаража таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 13 «Правил пожарной безопасности Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838);
- на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности, выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2002 (ППБ 01-03 п. 151 «Правил пожарной безопасности Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838);
- помещение гаража не оборудовано системой оповещения людей о пожаре со световыми оповещателями «Выход» (ППБ 01-03 п. 16 «Правил пожарной безопасности Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838, НПБ 104-03 п.5.2 «Норм пожарной безопасности» (Пректирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях) утвержденных приказом МЧС РФ № 323 от 20.06.2003 года, зарегистрированного в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4837, СНиП 2.01.02-85* п.4.28 «Требования пожарной безопасности строительных норм и правил»).
Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны ООО «АПАТ», непосредственно влияют возможность возникновения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.
В связи с чем, ООО «Аромашевопассажиравтотранс» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
В судебное заседание представитель ООО «АПАТ» не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, с указанными в протоколе об административном правонарушении нарушениями согласен, все отмеченные нарушения будут устранены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается следующими материалами:
- распоряжением о проведении плановой проверки по пожарному надзору от 13 августа 2010 года № 57,
- актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 23 августа 2010 года № 57-1, где выявлены нарушения требований пожарной безопасности, с данным актом ознакомлен директор ООО «АПАТ»,
- протокола осмотра и схемой от 23 августа 2010 года,
- протоколом об административном правонарушении от 03 сентября 2010 года № 69, где содержится указание на нарушение конкретных правил пожарной безопасности, отмечено, что нарушения непосредственно влияют на процесс возможности возникновения пожара и угрозы жизни и здоровью людей.
Таким образом, установлено, что в ООО «АПАТ» были допущены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и характер совершенного правонарушения, степень вины, совершение административного правонарушения впервые, а также то, что допущенные нарушения норм и правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей. В связи с чем, суд считает необходимым с учетом требований ст. 3.12 КоАП РФ, назначить наказание ООО «АПАТ» в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, 4.1,29.9, 29.6 ч.5, 29.10, 20.4 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Аромашевопассажиравтотранс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности гаража, расположенного на территории производственной базы ООО «Аромашевопассажиравтотранс», расположенного по адресу:. .. район, с.. .., ул.. .., принадлежащего ООО «Аромашевопассажиравтотранс», сроком на 30 суток, исчисляя начало срока с 20 сентября 2010 года.
Для обеспечения исполнения назначенного наказания устанавливается запрет эксплуатации здания гаража ООО «Аромашевопассажиравтотранс», расположенного по адресу: с.. .., ул.. ...
Постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Судья О.Н. Калинина