Решение 2-49/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Засядко,

с участием и.о. заместителя прокурора (Адрес обезличен) Сиберт Л.А.,

ответчика Сырова С.А.,

при секретаре М.В. Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) в интересах неопределенного круга лиц к Сырову Сергею Анатольевичу о прекращении права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор (Адрес обезличен) района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Сырову С.А. о прекращении действия его права на управление транспортными средствами категорий «В,С», подтвержденное водительским удостоверением (Номер обезличен), выданным (Дата обезличена) года. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой (Адрес обезличен) проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения». Установлено, что Сыров С.А. с (Дата обезличена) года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «.......». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377, лица, страдающие заболеванием «Алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. И.о. начальника ОГИБДД ОВД по (Адрес обезличен) по запросу прокуратуры района представлена справка, согласно которой Сырову С.А. (Дата обезличена)года выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Сыров С.А., страдающий заболеванием «.......», в нарушение требования закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан (неопределенного круга лиц) на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования полностью, просил прекратить право управления транспортным средством Сырова С.А., в состоянии здоровья которого улучшения не произошло.

Ответчик Сыров С.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил в полном объеме, заявленные требования прокурора признал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МОВД «.......», будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждено телефонограммой.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд также учитывает то, что признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 лица, страдающие заболеванием «Алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Допускаются к управлению при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, при предоставлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

В соответствии со статьей 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения" в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу федерального бюджета подлежат возмещению судебные расходы в размере двухсот рублей, т.к. согласно ст.333.19 ч.1п.п.3 Налогового Кодекса РФ (часть вторая), при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц установлен вышеуказанный размер государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23,28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377, ст.173,ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) в интересах неопределенного круга лиц к Сырову Сергею Анатольевичу о прекращении права управления транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить право на управление транспортными средствами категорий «В,С», подтвержденное водительским удостоверением (Номер обезличен), выданным Сырову Сергею Анатольевичу (Дата обезличена) года.

Взыскать с Сырова Сергея Анатольевича в доход государства государственную пошлину в размере 200(двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области.

Решение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий

Судья И.В.Засядко

Решение вступило в законную силу 24 мая 2011г.