Решение 2-62/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 №2-62/2011

с. Армизонское 17 июня 2011года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Засядко,

при секретаре Колычевой С.А.,

с участием представителей истца – Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива (СПКК) «.........»  Дмитриенко А.А., Бажина А.А.,

 ответчиков Егорова И.В., Егоровой Н.А., Савельевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива (СПКК) «.........» к Егорову Ивану Владимировичу, Егоровой Наталье Алексеевне, Савельевой Татьяне Владимировне о взыскании суммы кредиторской задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «.........» (далее по тексту СПКК «.........») обратился в суд с иском к  Егорову И.В., Егоровой Н.А., Савельевой Т.В., о взыскании суммы долга в размере ......... рублей ......... копеек, из них : в счет погашения основной суммы – ......... рублей, неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки в связи с нарушением условия договора по возврату основной суммы займа, всего за 176 дней за период с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года – ......... рублей ......... копеек, неуплаченные проценты за пользование займом – ......... рублей ......... копеек. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела,- оплаты услуг представителя в размере ......... рублей, государственной пошлины в размере ......... ......... копеек. Требования мотивированы тем, что Егоровым И.В. в соответствии с договором целевого займа (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. получен заем в сумме ......... рублей под 12 % годовых на срок до (Дата обезличена) года. В соответствии с договором займа от (Дата обезличена) года на основании письменного заявления от (Дата обезличена) года сумма займа в размере ......... рублей выдана Егорову И.В. Заёмщиком указанные обязательства по договору исполняются не надлежащим образом, а именно: не выплачиваются проценты за пользование займом, начиная с (Дата обезличена) года; основная сумма займа в размере ......... рублей заёмщиком не возвращена и по настоящее время. Поручителями по вышеуказанному договору являются Савельева Татьяна Владимировна, Егорова Наталья Алексеевна. Согласно ст.363 ГК РФ и п.п. 1.1. ; 2.2 вышеупомянутого договора поручительства, поручитель отвечает перед заимодавцем солидарно, в том же объёме,
как и заёмщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца. Если при наступлении сроков исполнения обязательств по договору целевого займа (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года заёмщик не исполнит оговорённые договором обязательства, ответственность за их исполнение по договору несёт поручитель.

Представители истца – Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива (СПКК) «.........» Дмитриенко А.А., Бажин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Просили взыскать с ответчика ......... рублей ......... копеек  – долг по договору займа, ......... рублей ......... копеек в счет уплаченной государственной пошлины и ......... рублей - расходы по оплате услуг представителя.

Ответчики Егоров И.В., Егорова Н.А., Савельева Т.В. в судебном заседании все исковые требования признали полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

 Признание иска ответчиками Егоровым И.В., Егоровой Н.А., Савельевой Т.В. выражено в заявлениях, адресованных суду, подписано ими, ответчикам разъяснены последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд также учитывает то, что признание заявленных требований ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в  пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с  другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков Егорова И.В., Егоровой Н.А., Савельевой Т.В. в пользу истца СПКК «.........» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме ......... рублей ......... копеек.

Из договора на оказание правовой помощи от (Дата обезличена) года л.д.29-30) следует, что СПКК "........." заключил соглашение с адвокатом (Адрес обезличен) городского филиала (Адрес обезличен) коллегии адвокатов Бажиным А.А. об оказании юридической помощи. За правовую оценку документов, составление иска, расчет суммы иска, подготовки документов, участие в суде оплачено ......... руб., что подтверждено расходным кассовым ордером (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. л.д.32).

В соответствии со ст.100 ГПК, 173 ГПК РФ расходы истца на оплату услуг представителя суд признает разумными и подлежащими взысканию полностью.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809-810 ГК РФ, ст. 100, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива (СПКК) «.........» удовлетворить.

Взыскать с Егорова Ивана Владимировича, (Дата обезличена) года рождения, уроженца д. (Адрес обезличен) (Адрес обезличен), Егоровой Натальи Алексеевны, (Дата обезличена) года рождения, уроженки (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) (Адрес обезличен), Савельевой Татьяны Владимировны (Дата обезличена) года рождения, уроженки (Адрес обезличен) района (Адрес обезличен) в пользу истца Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива (СПКК) «.........», солидарно  в счет погашения основного долга ......... рублей, проценты за пользование займом ......... рублей ......... копеек, рублей, неустойку в размере 0,1% от суммы займа в размере ......... рублей ......... копеек,   расходы по оплате государственной пошлины в сумме ......... рублей ......... копеек, и расходы по оплате услуг представителя – ......... рублей, всего ......... (.........)   рублей ......... копеек.

 Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области.

                  

Председательствующий          .                              И.В. Засядко

. Судья .  

Решение вступило в законную силу 28 июня 2011 года.

.