Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации № 2-81/2011 с.Армизонское 21 июля 2011 года Армизонский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи И.В. Засядко, с участием заместителя прокурора (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) Сиберт Л.А., представителя истца Государственного учреждения Отдела Пенсионного фонда РФ в (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) Шимпф Н.Г., при секретаре С.А. Колычевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации к Захарову Андрею Рудольфовичу о возмещении вреда, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца, У С Т А Н О В И Л: Прокурор (Адрес обезличен) района (Адрес обезличен) обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации в лице Государственного учреждения Отдела пенсионного фонда Российской Федерации в (Адрес обезличен) к Захарову Андрею Рудольфовичу о взыскании 318931,20 рублей в возмещение ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца, а также государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что приговором (Адрес обезличен) суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) года Захаров А.Р. осужден по ст.1081 ГК РФ Государственное учреждение Отдела пенсионного фонда Российской Федерации в (Адрес обезличен), возместив вред, причиненный ответчиком, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения. В судебном заседании прокурор, а также представитель истца Пенсионного Фонда Российской Федерации в лице Государственного учреждения Отдела пенсионного фонда Российской Федерации в (Адрес обезличен) Шимпф Н.Г., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Ответчик Захаров А.Р., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не представил. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика согласно положениям ч.4 ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего иск о возмещении вреда, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца, подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст.17 Федерального закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Постановлением Правительства РФ №141 от 04.03.2002 года «О некоторых вопросах реализации Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что назначение, перерасчет размера, выплата и организация доставки пенсий в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" производятся территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства лица, обратившегося за пенсией, в порядке, предусмотренном для установления и выплаты трудовых пенсий. В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. На основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с приговором (Адрес обезличен) суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) года Захаров А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 8 месяцев л.д.20-27). Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам (Адрес обезличен) суда от (Дата обезличена) года приговор (Адрес обезличен) суда от (Дата обезличена) года в отношении Захарова А.Р. оставлен без изменения л.д.28-30). Как следует из вышеупомянутого приговора, (Дата обезличена) года в д. (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) в ходе распития спиртного между ФИО8 и Захаровым А.Р. произошла ссора по незначительному поводу. После чего, Захаров А.Р., решив попугать ФИО8, последнему нанес один удар ножом, причинив колото-резаную рану в области передней брюшной стенки слева, проникающую в брюшную полость с ранением левой доли печени, воротной вены, с повреждением малого сальника, являющуюся опасной для жизни и относящуюся к тяжкому вреду здоровья. В результате полученного повреждения ФИО8 умер. Оценивая вышеуказанное доказательство, суд исходит из требований ст.61 ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которой вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, приговором (Адрес обезличен) суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) года установлен умышленный характер действий ответчика. ФИО8, как следует из копий свидетельств о рождении, приходится отцом ФИО7,(Дата обезличена) г.р., ФИО10,(Дата обезличена) г.р., и ФИО5,(Дата обезличена) г.р. Согласно протоколов (Номер обезличен), (Номер обезличен),(Номер обезличен) от (Дата обезличена) года комиссии по назначению пенсий Государственного учреждения Отдела пенсионного фонда Российской Федерации в (Адрес обезличен) ФИО10, ФИО5, ФИО7 назначена каждому пенсия по потере кормильца в сумме 2063,10 рублей с (Дата обезличена) года л.д.7,11,16). Перечисление пенсии ФИО10, ФИО5, ФИО7 за период с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года подтверждены справками отдела Пенсионного фонда, и информацией начальника отдела Государственного учреждения Отдела пенсионного фонда Российской Федерации в (Адрес обезличен) л.д.8-10, 13-15,17-19,5-6). Из содержания вышеуказанных доказательств следует, что ФИО7, (Дата обезличена) года рождения, ФИО10, (Дата обезличена) года рождения, ФИО5,(Дата обезличена) г.р., каждая является получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца с 12.02.2009 года. Всего выплачено пенсии каждой за период с 12.02.2009 года по 31.05.2011 года – 106310,40 рублей. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования прокурора о взыскании 318931 рубля 20 копеек с ответчика Захарова А.Р. подлежащими удовлетворению. Требования прокурора о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежат удовлетворению, т.к. согласно ст.333.19 ч.1п.п.1 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, уплачивается в следующих размерах. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Таким образом, с ответчика Захарова А.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6389 рублей 31 копейка. Руководствуясь ст.ст.1064, 1081, ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования прокурора (Адрес обезличен) в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации в лице Государственного учреждения Отдела пенсионного фонда Российской Федерации в (Адрес обезличен) к Захарову Андрею Рудольфовичу о возмещении вреда, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить. Взыскать с Захарова Андрея Рудольфовича, (Дата обезличена) года рождения, уроженца д. (Адрес обезличен) (Адрес обезличен), в возмещение вреда, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца в пользу Российской Федерации в лице ГУ Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в (Адрес обезличен) (Адрес обезличен), ИНН/КПП (Номер обезличен) Банк ГРКЦ ГУ банка России по (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) р/с (Номер обезличен) БИК (Номер обезличен) КБК (Номер обезличен) (триста восемнадцать тысяч девятьсот тридцать один) рубль 20 копеек, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 6389 (шесть тысяч триста восемьдесят девять) рублей 31 копейку. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области. Председательствующий Судья И.В.Засядко Решение вступило в законную силу 02 августа 2011 года
бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации формируется за счет средств федерального бюджета, то есть бюджета Российской Федерации.