Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                                                        Дело № 2-80/2011

с. Армизонское 21 июля 2011 года 

Армизонский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,

с участием заместителя прокурора (Адрес обезличен) Сиберт Л.А.,

при секретаре С.А. Колычевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации к Коклягину Виктору Федоровичу о возмещении вреда, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

(Адрес обезличен) (Адрес обезличен) обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации в лице Государственного учреждения Отдела пенсионного фонда Российской Федерации в (Адрес обезличен) с иском к Коклягину В.Ф. о взыскании 120 656, 53 руб. в возмещение ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивирует тем, что приговором (Адрес обезличен) суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена)г. Коклягин В.Ф. осужден по ст. 1081 ГК РФ ГУ - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в (Адрес обезличен), возместив вред, причиненный ответчиком, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В судебном заседании заместитель прокурора (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) Сиберт Л.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила в полном объеме, заявленные требования просит удовлетворить.

Представитель ГУ – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в (Адрес обезличен) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Коклягин В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту отбытия наказания, в суд поступило заявлении о согласии с исковыми требованиями.

Суд, выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 17 ФЗ №167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации формируется за счет средств федерального бюджета, то есть бюджета Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ №141 от 04.03.2002г. «О некоторых вопросах реализации Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что назначение, перерасчет размера, выплата и организация доставки пенсий в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» производятся территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства лица, обратившегося за пенсией, в порядке, предусмотренном для установления и выплаты трудовых пенсий.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

  На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

(Адрес обезличен) суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена)г. Коклягин В.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима л.д. 32-38).

Оценивая вышеуказанный приговор, суд исходит из положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, приговором (Адрес обезличен) суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена)г. установлен умышленный характер действий ответчика Коклягина В.Ф.

ФИО5 родилась (Дата обезличена)г., в графе отец указан Коклягин В.Ф., мать – ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении л.д. 31).

Согласно протоколу (Номер обезличен) от 23.01.2009г. заседания комиссии по назначению пенсий при пенсионном отделе (Адрес обезличен) ФИО5 назначена пенсия по потере кормильца в сумме 2 774, 07 руб. с 14.01.2009г. л.д. 8).

(Дата обезличена)г. ФИО5 произведен перерасчет пенсии и с 16.04.2009г. по 30.06.2012г. размер пенсии составляет 3 180, 56 руб. л.д. 12).

Перечисление пенсии ФИО5 за период с 14.01.2009г. по 31.05.2011г. подтверждается копиями документов о состоянии выплаты л.д. 13, 14), а также информацией ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) л.д. 7).

Таким образом, судом установлено, что требования прокурора о взыскании с Коклягина В.Ф. возмещение ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Коклягина В.Ф. подлежи взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 4 613, 13 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск прокурора (Адрес обезличен) в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в (Адрес обезличен) к Коклягину Виктору Федоровичу о возмещении вреда, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с Коклягина Виктора Федоровича, (Дата обезличена)г.р., уроженца д. (Адрес обезличен) (Адрес обезличен), 120 656 (сто двадцать тысяч шестьсот пятьдесят) 53 копейки, в возмещение вреда, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца в пользу Российской Федерации в лице ГУ - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в (Адрес обезличен) (Адрес обезличен), ИНН/КПП (Номер обезличен) (Номер обезличен) Банк ГРКЦ ГУ банка России по (Адрес обезличен) (Адрес обезличен), р/с (Номер обезличен), БИК (Номер обезличен), КБК (Номер обезличен).

Взыскать с Коклягина Виктора Федоровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 613 (четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья Рахимова Л.А.

Решение вступило в законную силу 02 августа 2011 года.