Именем Российской Федерации

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Л.А. Рахимовой,

с участием прокурора <адрес> Антушева С.Ф.,

при секретаре С.А. Колычевой,

с участием представителя ответчика – Производственного дорожно – строительного кооператива «<данные изъяты>» Товмасяна В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Производственному дорожно – строительному кооперативу «<данные изъяты>» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Производственному дорожно – строительному кооперативу (далее ПДСК) «<данные изъяты>» об обязании провести аттестацию 8 рабочих мест по условиям труда, взыскании судебных расходов.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что согласно штатному расписанию от ДД.ММ.ГГГГ штатная численность ПДСК «<данные изъяты>» составляет 8 человек. Аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась, что является нарушением действующего законодательства в области охраны труда.

В судебном заседании прокурор <адрес> Антушев С.Ф. доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил в полном объеме, заявленные требования просит удовлетворить.

Представитель ответчика – ПДСК «<данные изъяты>» Товмасян В.Г. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания, заявление о признании исковых требований в полном объеме подписано и приобщено к протоколу судебного заседания, разъяснены последствия признания исковых требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд учитывает, что признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины (п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), то государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 37 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 22, 212, 353 ТК РФ, Приказом Минсоцразвития РФ № 342н «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», ст. 333.36 НК РФ, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 173 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора <адрес> района <адрес> области удовлетворить.

Обязать Производственный дорожно – строительный кооператив «<данные изъяты>» провести аттестацию по условиям труда 8 рабочих мест.

Взыскать с Производственного дорожно – строительного кооператива «<данные изъяты>» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня принятия.

Решение вступило в законную силу 08 ноября 2011 года

Судья Л.А. Рахимова