Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 20/2012

с. Армизонское 09 февраля 2012 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,

при секретаре Колычевой С.А.,

с участием представителя истца – Департамента социального развития <адрес> Баяновой Н.Ю., представителей третьих лиц – администрации Армизонского сельского поселения Баянова А.А., МАУ «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» Замираловой Г.А., ответчицы Куклиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента Социального развития <адрес> к Куклиной Людмиле Валерьевне о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Департамент социального развития <адрес> обратился в суд с иском к Куклиной Л.В. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ об организации содействия самозанятости и взыскании 58 800 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной мере социальной поддержки отдельных категорий граждан по содействию развитию малого предпринимательства и самозанятости в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ годах» на основании мероприятий по содействию малого предпринимательства и самозанятости граждан, решения Департамента социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № между Управлением социальной защиты населения <адрес> муниципального района, «МАУ Центр социального обслуживания населения <адрес>», администрацией <адрес> сельского поселения и Куклиной (до заключения брака Шаховой) Л.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об организации содействия самозанятости. По условиям договора стороны должны были осуществлять сотрудничество по реализации индивидуального плана по выходу Куклиной (до заключения брака Шаховой) Л.В. на самозанятость. Согласно п.п. 3.1.1, 3.4.2 Договора Управление обязано обеспечить перечисление денежных средств в размере 58 800 руб., а Куклина Л.В. обязана выполнить мероприятия, предусмотренные индивидуальным планом по выходу на самозанятость. В индивидуальный план ответчица никаких изменений и дополнений не вносила. ДД.ММ.ГГГГ от Куклиной Л.В. поступило заявление об исключении ее из программы «Самозанятость» и обязательством возвратить денежные средства. Однако, до настоящего времени денежные средства в сумме 58800 руб. не возвращены ответчицей.

В судебном заседании представитель истца Баянова Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители муниципального автономного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» (далее МАУ «КЦСОН <адрес>»), администрации <адрес> сельского поселения в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчица Куклина Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком Куклиной (до заключения брака Шаховой) Л.В. занесено в протокол судебного заседания, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, разъяснены последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Департамент социального развития <адрес> освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с Куклиной Л.В.

Руководствуясь ст.ст. 309, 314, 425, 450 - 453, 1064 ГК РФ, ст. 333.36 НК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента социального развития <адрес> удовлетворить.

Расторгнуть договор № об организации содействия самозанятости, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Управлением социальной защиты населения <адрес> муниципального района, МАУ «Центр социального обслуживания населения <адрес>», администрацией <адрес> сельского поселения и Куклиной (до заключения брака Шаховой) Людмилой Валерьевной.

Взыскать с Куклиной Людмилы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, в пользу Департамента социального развития <адрес> 58 800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Куклиной Людмилы Валерьевны в доход государства государственную пошлину в размере 1964 (одну тысячу девятьсот шестьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 10 марта 2012 года.

Судья Л.А.Рахимова