Именем Российской Федерации

№ 2 – 11/2012

с. Армизонское 27 января 2012 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Засядко,

с участием заместителя прокурора <адрес> Субботина И.Ю.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> района <адрес> области обратился в суд с требованиями в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в соответствии с Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011г. № 342н № «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда». Требования мотивированы тем, что проведенной прокурорской проверкой соблюдения трудового законодательства выявлено нарушение ответчиком статьи 212 ТК РФ, согласно которой работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ аттестация рабочих мест по условиям труда ответчиком не проведена. Данные обстоятельства нарушают права лиц, работающих в администрации <адрес> сельского поселения в настоящее время, и лиц, которые будут работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда. Отсутствие аттестации рабочих мест по условиям труда создает угрозу повышенного производственного травматизма.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Субботин И.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, указанным выше.

Представитель ответчика – администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Жиряков Г.Г. исковые требования признал полностью.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено в заявлении его представителя Жирякова Г.Г., адресованном суду, подписано им, представителю ответчика разъяснены последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд также учитывает то, что признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 37 Конституции РФ, ст.212 ТК РФ, Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011г. № 342н, ст. 333.36 НК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> провести аттестацию рабочих мест в соответствии с Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011г. № 342н № «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 28 февраля 2012 года.

Судья - И.В.Засядко