Решение 2-18/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи И.В. Засядко,

с участием прокурора Армизонского района Антушева С.Ф.,

ответчика Савушкина А.И.,

при секретаре Колычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) в интересах неопределенного круга лиц к Савушкину Александру Ивановичу о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор (Адрес обезличен) района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Савушкину А.И. о признании недействительным водительского удостоверения (Номер обезличен) на право управления транспортными средствами категорий «........ », выданного (Дата обезличена)года. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой (Адрес обезличен) проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения». Установлено, что Савушкин А.И. с (Дата обезличена) состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «.......». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 лица, страдающие заболеванием «Алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. И.о. начальника ОГИБДД ОВД по (Адрес обезличен) району по запросу прокуратуры района представлена справка, согласно которой Савушкину А.И. (Дата обезличена)г. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «........». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Савушкин А.И., страдающий заболеванием «............», в нарушение требования закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан (неопределенного круга лиц) на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор (Адрес обезличен) (Адрес обезличен), поддерживая заявленные требования, просил прекратить право управления транспортным средством Савушкина А.И., в состоянии здоровья которого улучшения не произошло.

Ответчик Савушкин А.И. доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил в полном объеме, заявленные требования прокурора не признал. Пояснил, что ранее выданное водительское удостоверение потерял при прохождении службы в Таджикистане. В (Дата обезличена) года он получил заключение врача-нарколога ФИО5 о том, что не имеет противопоказаний к управлению транспортным средством. Также указал, что противоалкогольное лечение не проходил, периодически употребляет спиртное.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОВД «......»,будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в направленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, ответчика, допросив свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (ч. 4 ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 лица, страдающие заболеванием «Алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Допускаются к управлению при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, при предоставлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

В соответствии со статьей 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения" в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В судебном заседании установлено следующее.

Из информации ГЛПУ ТО «Областная больница (Номер обезличен)» (с. (Адрес обезличен)) от (Дата обезличена)г. видно, что Савушкин А.И., (Дата обезличена) года рождения, поставлен на учет в (Дата обезличена) году с диагнозом «.........». С «........» учета не снят л.д.10).

Согласно сведениям РЭО ГИБДД ОВД по (Адрес обезличен)у Савушкину А.И., (Дата обезличена) г.р., выдано (Дата обезличена)года водительское удостоверение (Номер обезличен) категории «........» л.д. 11).

В соответствии с п.38 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.09.2000г. №670, от 21.11.2001г. №808), для замены водительского удостоверения, выдачи водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного) в Государственную инспекцию представляются документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил (кроме документа об оплате сдачи экзаменов), а также документ об оплате изготовления и (или) выдачи нового водительского удостоверения.

На основании п.16 Правил сдачи квалификационных экзаменов, лицо, желающее получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий, представляет в Государственную инспекцию среди иных документов медицинскую справку.

В судебном заседании свидетель ФИО5, основываясь на данных медицинских карт амбулаторного больного Савушкина А.И., пояснила, что справку о годности Савушкина А.И. к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в (Дата обезличена) году она, как врач-нарколог, подписала, в начале своей трудовой деятельности, по незнанию законодательства. Уточнила, что с (Дата обезличена) года, и по день рассмотрения дела в суде Савушкин А.И. ......... Она имеет информацию о поведении по месту жительства в настоящее время Савушкина А.И., злоупотребляющего спиртным.

Таким образом, судом установлено, что водительское удостоверение (Номер обезличен) на управление транспортными средствами категории «........» Савушкину А.И. выдано с нарушением требований, предусмотренных ФЗ «О безопасности дорожного движения», в связи с чем действие права на управление транспортными средствами Савушкина А.И., состояние здоровья которого препятствует безопасному управлению транспортными средствами, подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23,28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) удовлетворить.

Прекратить право на управление транспортными средствами категорий «........», подтвержденное водительским удостоверением (Номер обезличен), выданным Савушкину Александру Ивановичу (Дата обезличена) года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области.

Решение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение вступило в законную силу 10 марта 2011 года.

Председательствующий

Судья И.В. Засядко