Именем Российской Федерации

№ 2 – 98/2012

с. Армизонское 01 июня 2012 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи И.В. Засядко,

с участием заместителя прокурора <адрес> Субботина И.Ю.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Лаврова Анатолия Спиридоновича к администрации <адрес> муниципального района об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому помещению на территории <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> обратился в интересах Лаврова А.С. с иском к администрации <адрес> муниципального района об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому помещению на территории <адрес>. Исковые требования мотивирует тем, что согласно акту обследования помещения межведомственной комиссии жилой № по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Жилой дом является муниципальной собственностью и внесен в реестр муниципального имущества <адрес> муниципального района. Квартира № № <адрес> принадлежит Лаврову А.С. на праве собственности, согласно договору № о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом включен в программу «Переселение граждан из непригодных для проживания жилых помещений и многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу в 2010 – 2012 годах». Однако. до настоящего времени не приняты меры по скорейшему отселению жителей из аварийного жилого дома.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Субботин И.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме, уточнив, что Лаврову должно быть предоставлено жилое помещение, площадью, как следует из информации <адрес> отделения ФГУП «Ростехинвентаризации -Федеральное БТИ», не менее 31,1 кв.м.

Истец Лавров А.С. в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в его интересах, поддержал, просил иск удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца, ФИО6 исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации <адрес> муниципального района Швецов В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования признал полностью.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявление о признании в полном объеме исковых требований подписано представителем ответчика Швецовым В.Н. и приобщено к протоколу судебного заседания, представителю ответчика разъяснены последствия признания исковых требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд учитывает, что признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 57, 89 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Прокурора <адрес> области удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> муниципального района предоставить Лаврову Анатолию Спиридоновичу вне очереди по договору социального найма жилое помещение, пригодное для проживания, общей площадью не менее 31,1 кв.м, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области.

Решение вступило в законную силу 03 июля 2012 года.

Судья И.В. Засядко