Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                           №12-17/2011

с. Армизонское 03 июня 2011 года                                           

 Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Засядко,

с участием прокурора Сиберт Л.А.

при секретаре Колычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора (Адрес обезличен) на постановление мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) (Адрес обезличен) по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) года, вынесенного по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Егорова И.В., последний за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Мировым судьей судебного участка (Номер обезличен) (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) установлено, что (Дата обезличена) года в 2 часа 10 минут Егоров И.В. на (Адрес обезличен) в (Адрес обезличен) района (Адрес обезличен) управлял автотранспортным средством мотоциклом марки ИМЗ (Номер обезличен) без г/номера в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление данным транспортным средством, нарушив п.2.7 ПДД РФ.

            В протесте на вышеуказанное постановление прокурор (Адрес обезличен) просит отменить его, производство по делу прекратить, указывая, что в отношении Егорова И.В. (Дата обезличена) года возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии постановления о возбуждении уголовного дела.  

Заслушав заместителя прокурора (Адрес обезличен) Сиберт Л.А., поддержавшего протест по вышеизложенным основаниям, привлеченного к административной ответственности Егорова И.В., согласившегося с доводами протеста, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1-30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

На основании п.п 3 п.1.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы административного дела, судом апелляционной инстанции установлено следующее.

(Дата обезличена) года составлен протокол об административном правонарушении (Номер обезличен), в котором указано, что Егоров И.В. (Дата обезличена) года в 02 часа 10 минут управлял мотоциклом ИМЗ (Номер обезличен) без г/номера в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствамил.д.4)

Состояние алкогольного опьянения Егорова И.В. подтверждено актом освидетельствования на состояние опьянения, сведениями на бумажном носителе л.д.5,6).

Из рапорта ИДПС ОГИБДД ОВД «.........» ФИО4 следует, что (Дата обезличена) года водитель мотоцикла Урал совершил съезд в кювет по (Адрес обезличен) (Адрес обезличен). Подъехав на место ДТП, была оказана первая помощь пассажиру, т.к. он получил телесные повреждения, после чего он был доставлен в отделение «Скорой помощи», выяснено, что мотоциклом управлял Егоров И.В. л.д.7)

Сведения рапорта подтверждены объяснениями граждан, - пассажиров ФИО6, ФИО5 о получении последним телесных повреждений в виде перелома ноги при управлении в ночь на (Дата обезличена) года Егоровым И.В. мотоциклом (л.д.16-18).

 Как установлено судом из показаний Егорова И.В., при рассмотрении административного дела сотрудником милиции, сопровождающим Егорова И.В., мировому судье сообщено о получении пассажиром ФИО5телесных повреждений.

При таких обстоятельствах оснований для вынесения постановления в отношении Егорова И.В. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ, либо уголовной ответственности.

(Дата обезличена) года начальником СО при ОМ (Номер обезличен) ОВД «.........» по сообщению от (Дата обезличена) года о ДТП в (Адрес обезличен) на (Адрес обезличен), в  отношении Егорова И.В. возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ. Из постановления следует, что Егоров И.В. в состоянии опьянения совершил ДТП-опрокидывание мотоцикла, в результате чего ФИО5 получил телесные повреждения: открытые переломы большеберцовой и малоберцовой костей левой голени, являющиеся опасными для жизни, причинившие тяжкий вред здоровью.  

         С учетом изложенного постановление мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) года, вынесенное в отношении Егорова Ивана Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. п.7 ч.1 ст.24.5, ч.1 ст.28.9, ч.1 ст.29.9, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) года вынесенное в отношении Егорова Ивана Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Егорова Ивана Владимировича, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.  

Протест прокурора (Адрес обезличен) удовлетворить.

Решение вступает в силу с момента его оглашения.

         Решение вступило в законную силу 03 июня 2011 года.

Судья И.В.Засядко