Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
№12-41/2010
с. Армизонское 20 сентября 2010 года
Армизонский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи И.В. Засядко,
с участием защитника адвоката Симонова В.М.,
при секретаре С.А. Колычевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горланова Александра Григорьевича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) года, вынесенного по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Горланова А.Г., последний за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Мировым судьей судебного участка (Номер обезличен) (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) установлено, что(Дата обезличена) года в 16 часов 50 минут Горланов А.Г., являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством – автомобилем марки «ГАЗ-(Номер обезличен)», государственный регистрационный знак (Номер обезличен) на (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) района (Адрес обезличен), был остановлен инспектором ДПС для проверки документов. При проверке документов у Горланова А.Г. установлены признаки алкогольного опьянения. Горланову А.Г. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по (Адрес обезличен)у ФИО7 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, находящегося у инспектора. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Горланов А.Г. в присутствии понятых ФИО6 и ФИО5 не согласился. На предложение пройти медицинское освидетельствование Горланов А.Г. в присутствии двух понятых ФИО6 и ФИО5 отказался.
В жалобе на вышеуказанное постановление Горланов А.Г. просит отменить его, указывая, что автомобилем он управлял в трезвом виде. Когда автомобиль сломался на (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) напротив бывшей «(Адрес обезличен)», он вместе с ФИО8, ФИО9 стал употреблять спиртное в салоне автомобиля. После чего ФИО8 пошел искать автомобиль, чтобы отбуксировать транспортное средство. В это время подъехал автомобиль сотрудников ОГИБДД и инспектор ФИО7 пригласил пройти освидетельствование. Административный материал был рассмотрен без его участия, хотя им написано заявление о рассмотрении дела с его участием. Он в это время находился в командировке, откуда не мог выехать до окончания срока.
Решением (Адрес обезличен) районного суда от 17.05. 2010 года постановление мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) от (Дата обезличена)года в отношении Горланова Александра Григорьевича, оставлено без изменения, а жалоба Горланова А.Г. - без удовлетворения.
(Дата обезличена) года Горлановым А.Г. подана в порядке надзора жалоба в (Адрес обезличен) суд.(Дата обезличена) года заместителем председателя (Адрес обезличен) суда вынесено постановление об отмене решения (Адрес обезличен) суда от (Дата обезличена) года в отношении Горланова А.Г. с возвращением дела на новое рассмотрение в (Адрес обезличен) суд.
Заслушав Горланова А.Г., поддержавшего доводы жалобы, его защитника, полагавшего дело производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Наличие основания к направлению на освидетельствование Горланова А.Г. на состояние опьянения подтверждается исследованными как мировым судьей, так и федеральным судьей протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 254856 от (Дата обезличена)г., в котором указано, что Горланов А.Г. отстранен от управления транспортным средством в связи с запахом алкоголя из полости рта, смазанность речи л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства 72 АК №012953 от (Дата обезличена)г., согласно которому автомобиль ГАЗ (Номер обезличен), государственный номер (Номер обезличен) задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ л.д.12), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Горланова А.Г., установившего состояние алкогольного опьянения последнего и записью о несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянениял.д.7). Из протокола о направлении Горланова А.Г. на медицинское освидетельствование 72 АН 285028 от (Дата обезличена)г. следует, что он в присутствии понятых ФИО6 и ФИО5 пройти медицинское освидетельствование отказался л.д.8)
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Горланова А.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР №475232 от 18.03.2010года, согласно которому Горланов А.Г. нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ – управлял автомобилем ГАЗ (Номер обезличен) с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, смазанность речи, неустойчивость позы, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения л.д.4).
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваемого судьей, - составляет 3 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Горланова А.Г. дела об административном правонарушении, имели место 18 марта 2010 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 18 июня 2010года.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) от 31 марта 2010года в отношении Горланова Александра Григорьевича - отменить.
Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в силу с момента его оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей с использованием компьютерной техники.
Председательствующий И.В. Засядко