РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№12-39/2010
с. Армизонское 24 сентября 2010 года
Армизонский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи И.В. Засядко,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Торопова А.С.,
при секретаре Колычевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Торопова Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 (Адрес обезличен) района от 13 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 (Адрес обезличен) района (Адрес обезличен) области от (Дата обезличена) года, вынесенного по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Торопова А.С., последний за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Мировым судьей судебного участка №1 (Адрес обезличен) района (Адрес обезличен) области установлено, что (Дата обезличена) года в 02 часа 40 минут Торопов Александр Сергеевич, являясь участником дорожно – транспортного происшествия при управлении автомобилем марки «ВАЗ(Номер обезличен)» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические и психотропные вещества после ДТП, к которому, он причастен.
В жалобе на вышеуказанное постановление Торопов А.С. просит отменить его, ссылаясь, что в ДТП (Дата обезличена) года он не участвовал, а поставил автомобиль на парковку, заглушил двигатель и вышел из автомобиля. В соответствии с п/п 1.1 ПДД он является водителем только тогда, когда управляет автомобилем, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия он автомобилем не управлял и поэтому участником ДТП не был.
В судебном заседании Торопов А.С. жалобу поддержал по вышеизложенным основаниям. Пояснил, что (Дата обезличена) года около двух часов ночи на (Адрес обезличен) в (Адрес обезличен) района (Адрес обезличен) оставил автомашину марки ВАЗ (Номер обезличен), государственный регистрационный номер (Номер обезличен),которой управлял в этот вечер, на стоянке. В салоне автомобиля находились пассажиры ФИО7, ФИО5, ФИО4, ФИО06. С последним он вышел из салона автомобиля, чтобы пообщаться на остановке с знакомым ФИО3В это время автомобиль марки БМВ совершил наезд на стоящую автомашину ВАЗ (Номер обезличен),деформировав ее заднее правое крыло, и уехал из села на трассу. Он, чтобы установить лицо, совершившее наезд, стал преследовать транспортное средство на автомобиле ВАЗ (Номер обезличен). При выезде из села (Адрес обезличен) в кювете обнаружили автомобиль БМВ, за рулем которого находился водитель ФИО10 Указал, что ранее, вечером видел автомобиль БМВпод управлением ФИО10 и его жены в (Адрес обезличен) и д.(Адрес обезличен). С ФИО10 он договорился о возмещении им ущерба в размере десяти тысяч рублей. Впоследствии, вернувшись домой, он дома выпил пива и лег спать.
Заслушав Торопова А.С., свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из протокола об административном правонарушении 72 АР № 475366 от (Дата обезличена)г. следует, что Торопов А.С. (Дата обезличена) года в 04 часа 30 минут в нарушение п.2.5 ПДД не выполнил требование ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. В объяснении Торопов А.С. указал, что «был дома, после нервного срыва и эмоционального подъема выпил пива» л.д.4).
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права Торопову А.С. разъяснены, о чем имеется его подписьл.д.4).
В сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от (Дата обезличена) года указаны водители ФИО10, управлявший автомобилем БМВ – (Номер обезличен) г/н (Номер обезличен) и Торопов А.С., управлявший автомобилем ВАЗ -(Номер обезличен). В результате ДТП оба автомобиля получили повреждения л.д.9-10).
В схеме дорожно-транспортного происшествия, составленной (Дата обезличена) года ИДПС ОГИБДД по (Адрес обезличен)у ФИО8, указано место нахождения автомобиля ВАЗ -(Номер обезличен) г/н (Номер обезличен) при ДТП,- дорога (Адрес обезличен) напротив дома (Номер обезличен), (со слов водителя, находящегося в данном автомобиле),а также направление движения автомобиля БМВ. С указанной схемой согласился водитель Торопов А.С., что подтверждается его подписью л.д.11-12).
В рапорте ИДПС ОГИБДД по (Адрес обезличен) ОВД ФИО9 указано, что около 03 часов (Дата обезличена) года от дежурного ОВД поступило сообщение о том, что на автодороге (Адрес обезличен) – (Адрес обезличен) произошло ДТП. Приехав на место происшествия, он обнаружил автомашину БМВ (Номер обезличен) г/н (Номер обезличен) стоящей в кювете. В ходе опроса лиц, находящихся на месте ДТП, установлен владелец транспортного средства и тот, кто управлял транспортным средством в момент ДТП. После опроса водителя, собственника автомобиля, и свидетелей установлен второй участник ДТП, - Торопов А.С. Водителем БМВ был ФИО10 Когда привезли Торопова А.С. на место, он пояснил, что стоял в центре села (Адрес обезличен) на (Адрес обезличен), его автомобиль ударил в заднюю правую часть автомобиль БМВ и скрылся с места ДТП в сторону автодороги (Адрес обезличен) –(Адрес обезличен). Торопов последовал за ним и на 2-м км автодороги (Адрес обезличен)-(Адрес обезличен) увидел автомобиль БМВ, стоящий в кювете. После чего водители транспортных средств были доставлены в дежурную часть ОВД по (Адрес обезличен)у л.д.13).
Из протокола об административном правонарушении 72АР №475364 от (Дата обезличена) года, следует, что ФИО10 управлял автомобилем БМВ (Номер обезличен) г/н (Номер обезличен) на (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) района (Адрес обезличен) (Дата обезличена) года в 2 часа 40 минут оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся л.д.20).
В рапорте ИДПС ОГИБДД ФИО11 указано, что во время дежурства с 8 часов (Дата обезличена) года до 8 часов (Дата обезличена) года, в ходе разбора дела по ДТП (Адрес обезличен), выяснилось, что Торопов А.С. в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся. После чего не выполнил требование ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, так как был освидетельствован в присутствии понятых и алкометр показал, что у Торопова имеется алкогольное опьянение. В отношении Торопова А.С. были составлены административные протоколы по ст.12.27 ч.2 и ст.12.27ч.3 л.д.7).
В акте 72 ВТ № 0016273 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от (Дата обезличена)г., указано, что исследование проведено должностным лицом – ИДПС ГИБДД (Адрес обезличен) ОВД ФИО11 в присутствии понятых ФИО13, ФИО12 техническим средством измерения ALCOTEST 6810 «Драгер» серийный номер прибора ARZJ-0296 ARZC - 3013, дата последней проверки прибора (Дата обезличена) года. В результате освидетельствования у Торопова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью о наличии в выдыхаемом Тороповым А.С. воздухе алкоголя в количестве 0.49 мг/л. С результатами освидетельствования Торопов А.С. согласился, о чем собственноручно написал в акте и подписался л.д.6).
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 года, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Свидетели ФИО16, ФИО6, ФИО5, ФИО4, пояснили, что ночью (Дата обезличена) года на (Адрес обезличен) (Адрес обезличен) района (Адрес обезличен) на стоящую автомашину ВАЗ (Номер обезличен), которой в этот вечер управлял Торопов А.С., совершил наезд автомобиль марки БМВ. При столкновении автомашине марки ВАЗ (Номер обезличен) причинены механические повреждения. Водитель на автомашине БМВ скрылся с места дорожно – транспортного происшествия, а Торопов на автомашине, которой были причинены механические повреждения, преследовал автомашину, как выяснилось позднее под управлением ФИО10 Последний обещал Торопову возместить ущерб в размере десяти тысяч рублей. Все свидетели показали, что в момент наезда на автомобиль ВАЗ (Адрес обезличен) Торопова А.С., последний находился на остановке, общаясь с ФИО3,а также, что Торопов А.С. в момент ДТП был трезв. ФИО6 и ФИО16 сообщили суду, что со слов Торопова А.С. им стало известно, что последний после того, как приехал домой, т.е.после ДТП, выпил пиво в количестве 2,5 литра.
Из объяснений Торопова А.С. от (Дата обезличена) года, данных ИДПС ОГИБДД, судом установлено, что (Дата обезличена) года примерно в 2 часа 30 минут он находился в салоне автомобиля ВАЗ (Номер обезличен) г/н (Номер обезличен) за рулем и слушал музыку, с ним в автомобиле находились друзья ФИО06, ФИО20, ФИО21, ФИО18, которые распивали спиртные напитки. Почувствовав удар в задней части автомобиля, он вышел с друзьями из автомобиля, увидел деформированным правый задний угол бампера, крыла и багажника. После чего на своем автомобиле стал догонять автомобиль, совершивший наезд. Выехав из (Адрес обезличен) в кювете справа он увидел автомобиль БМВ,за рулем которого находился ФИО10.По приезду домой он выпил 2,5 литра пива «Багбир» и после чего лег спать около 4 часов 30 минут, впоследствии его разбудили сотрудники ГАИ.л.д.16)
Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как установлено в судебном заседании из показаний свидетелей, допрошенных по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, и материалов дела (Дата обезличена) года в ночное время Торопов А.С., управлял автомобилем марки ВАЗ (Номер обезличен) государственный регистрационный номер (Номер обезличен) с пассажирами, двигался по улице (Адрес обезличен) в (Адрес обезличен) района (Адрес обезличен), остановил машину в центре села. На стоящую автомашину совершил наезд автомобиль марки БМВ (Номер обезличен) государственный номер (Номер обезличен), под управлением водителя ФИО10 При столкновении автомашине марки ВАЗ (Номер обезличен), были причинены механические повреждения. ФИО10 на автомашине БМВ – (Номер обезличен) скрылся с места дорожно – транспортного происшествия. После чего Торопов А.С., осознавая, что транспортному средству, которым он управлял ранее, причинен материальный ущерб, автомобилем в движении, также оставил место ДТП, преследуя на автомашине ВАЗ (Номер обезличен) автомашину под управлением ФИО10, впоследствии употребил спиртное.
Таким образом, произошедшее событие следует считать ДТП, поскольку оно произошло в процессе движения транспортного средства под управлением водителя ФИО10, само событие связано с этим транспортным средством и повлекло последствия в виде повреждения транспортного средства, с причинением ущерба. В связи с этим Торопову А.С., как причастному к ДТП, следовало выполнять требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю:
употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии в действиях Торопова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ.
Содеянное Тороповым А.С. правильно квалифицировано мировым судьей по ст. 12. 27 ч.3 КоАП РФ - как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Мера наказания Торопову А.С.мировым судьей определена с учетом тяжести совершенного и отсутствия как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 (Адрес обезличен) района (Адрес обезличен) области от 13 августа 2010 года в отношении Торопова Александра Сергеевича, оставить без изменения, а жалобу Торопова А.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей с использованием компьютерной техники.
Федеральный судья И.В. Засядко