РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело№ 12-5/2010
с. Армизонское 03 февраля 2010 года
Армизонский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего федерального судьи Рахимовой Л.А., с участием Тасбаева Е.К., его защитника Фатеева А.В., при секретаре Колычевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Тасбаева Еркебулана Казихановича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области от 18 января 2010 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области от 18.01.2010г., вынесенным по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Тасбаева Е.К., последний за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Мировым судьей судебного участка №1 Армизонского района Тюменской области установлено, что 16.11.2009г. в 09 час. 30 мин. Тасбаев Е.К. управлял автомобилем марки «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак Номер обезличен на улице Ленина с. Армизонское Армизонского района Тюменской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе на вышеупомянутое постановление Тасбаев Е.К. просит отменить его, указывая, что акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством, так как в нем не указано наименование средства измерения, сам акт не соответствует предъявленным требованиям, так как в нем нет подписи лица, проводившего освидетельствование и нет печати лечебного учреждения. Кроме того, мировым судьей нарушен срок привлечения к административной ответственности, т.е. протокол об административном правонарушении составлен 16.11.2009г., а постановление вынесено - 18.01.2010г., по истечении двух месяцев.
В судебном заседании Тасбаев Е.К. жалобу поддержал по вышеизложенным основаниям.
Заслушав Тасбаева Е.К., его защитника Фатеева А.В., свидетеля ФИО4, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Административным органом, подтверждающим вину Тасбаева Е.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от 16.11.2009г. следует, что Тасбаев Е.К. 16.11.2009г. в 09 час. 30 мин. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем УАЗ 31519 г/н Номер обезличен по ул. Ленина с. Армизонское в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права Тасбаеву Е.К. разъяснены, о чем имеется его подпись. В объяснении Тасбаев Е.К. собственноручно написал, что «не согласен, не пил сегодня» л.д.4).
В протоколе Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством от 16.11.2009г., составленном в присутствии двух понятых, указано, что Тасбаев Е.К. отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения л.д.5).
Согласно ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации,
войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожностроительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.
Как установлено в судебном заседании в протоколе Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством от 16.11.2009г. указаны в качестве понятых ФИО6 и ФИО4, однако, их подписи отсутствуют.
Кроме того, свидетель ФИО4 пояснил, что при отстранении от управления транспортным средством Тасбаева Е.К. он не присутствовал, на каком именно транспортном средстве ездит последний ему также не известно.
В акте Номер обезличен освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.11.2009г., составленном ИДПС ОГИБДД ФИО7 в отношении Тасбаева Е.К., указано, что исследование проведено в 9 час. 46 мин. с применением технического средства измерения АЕСОТЕ8Т-6810, заводской номер А1Ш-0296, принтер АК2С-5013, дата последней проверки 25.12.2008г. Показания прибора - 0,46 мг/л. Результат освидетельствования -- установлено состояние опьянения. Акт составлен в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования, как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Тасбаев Е.К. был не согласен, о чем он собственноручно и подписался л.д.7). Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГЛПУ ТО «Областная больница №7 (с. Армизонское)».
В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние опьянения, ИДПС ОГБИДД ФИО7 составлен протокол Номер обезличен о направлении Тасбаева Е.К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д.8).
16.11.2009г. в ГЛПУ ТО «Областная больница №7 (с. Армизонское)» врачом ФИО8 составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 676 в отношении Тасбаева Е.К. Прибором с заводским номером №01370824, установлено наличие в выдыхаемом Тасбаевым Е.К. воздухе алкоголя в количестве 1.27% (промилле), через 20 минут 1.10% (промилле). По клиническим признакам нарушение артикуляции, учащенное дыхание, вялая мимика, пошатывание при поворотах, дрожание пальцев рук, запах алкоголя изо рта и по результатам прибора врачом установлено у Тасбаева Е.К. состояние опьянения л.д.9).
Согласно п. 6 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г. (в ред. от 16.10.2009г.) при заполнении Акта фамилия, имя,
отчество лица, освидетельствуемого на состояние опьянения (далее -свидетельствуемый), указывается на основании документа, удостоверяющего личность, а при отсутствии такого документа - со слов освидетельствуемого либо лица, его сопровождающего, с соответствующей отметкой об этом в Акте. Все пункты Акта заполняются без каких-либо сокращений и подчеркиваний, разборчиво. Акт подписывается врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование, и заверяется печатью медицинской организации, в которой проводилось освидетельствование. В Акте в соответствующих графах описывается внешний вид освидетельствуемого, его поведение, эмоциональный фон, особенности речи, вегетососудистые реакции, состояние двигательной сферы, жалобы на свое состояние, отмечается наличие или отсутствие запаха алкоголя изо рта.
Кроме того, в акте отсутствует указание на наименование технического
средства (метода, медицинской технологии), заводской номер
технического средства, используемого при освидетельствовании.
Оценивая доводы апелляционной жалобы о нарушениях установленного порядка заполнения акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и составления протокола об отстранении лица от управления транспортным средством, суд, соглашается с ними.
В тоже время, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой
деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), законодательства о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, о противодействии коррупции, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении в отношении ТасбаеваЕ.К. составлен 16.11.2009г. л.д. 4).
Постановление мировым судьей судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Тасбаева Е.К. вынесено 18.01.2010г. л.д. 84-87).
При изложенных выше нарушениях процессуальных требований, признанных судом существенными, постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.З КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Армизонского
района Тюменской области от 18 января 2010 года в отношении Тасбаева
Еркебулана Казихановича - отменить, производство по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ
в отношении Тасбаева Еркебулана Казихановича, прекратить в связи с
истечением сроков давности привлечения к административной
ответственности.
Решение вступает в силу с момента его оглашения.
Решение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: Судья Л.А.Рахимова
Решение вступило в законную силу 03 февраля 2010 года.
Подлинник решения подшит в деле № 12-5/2010 (5-13/2010-1М) и хранится в судебном участке № 1 Армизонского района Тюменской области.
Судья Л.А.Рахимова |