Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации №12-21/2012 с. Армизонское 28 июня 2012 года Армизонский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи И.В. Засядко, с участием заместителя прокурора <адрес> Сиберт Л.А., при секретаре С.А. Колычевой, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление административной комиссии при администрации <адрес> муниципального района по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии при администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Ларина В.Н., последний за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Административной комиссией при администрации <адрес> муниципального района установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 25 минут Ларин Владимир Николаевич не убрал мусор на приусадебной территории <адрес>, тем самым нарушил «Правила благоустройства и обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес> сельского поселения, запрещающие складирование дров, сена, строительных материалов на приусадебных участках на срок более 15 дней с момента их привоза. В протесте на вышеупомянутое постановление прокурор <адрес> просит отменить его, ссылаясь на то, что в нем указано место совершения правонарушения: <адрес>. В соответствии с Законом Тюменской области от 04.11.1996 года №53 «Об административно-территориальном устройстве Тюменской области» на территории района расположено <адрес>, то есть в постановлении по делу об административном правонарушении неверно указано место совершения административного правонарушения. В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> протест поддержала, заявив требования о внесении изменений в обжалуемое постановление в части указания места совершения административного правонарушения согласно Закону Тюменской области от 04.11.1996 года №53 «Об административно-территориальном устройстве <адрес>».Просила в остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения. Представитель административной комиссии при администрации <адрес> муниципального района Швецов В.Н., действующий на основании доверенности, протест прокурора считает обоснованным. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Ларин В.Н. с доводами протеста согласился, указал, что за нарушение правил благоустройства, допущенного им в <адрес>, штраф оплатил. Заслушав прокурора, полагавшего постановление подлежащим изменению, мнения иных участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Согласно ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности нарушение правил благоустройства территорий городов и других населенных пунктов, установленных соответствующими органами местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 1.14, 1.15 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП № МО МВД РФ «<данные изъяты>» в отношении Ларина В.Н. составлен протокол об административном правонарушении № В 00188606,установивший, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 25 минут Ларин Владимир Николаевич не убрал мусор по <адрес>, что может привести к пожароопасным условиям. Постановлением административной комиссии при администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Ларину В.Н. определено административное наказание штраф в размере 1000 рублей. Комиссией установлено, что Ларин Владимир Николаевич ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 25 минут не убрал мусор на приусадебной территории <адрес>, тем самым нарушил «Правила благоустройства и обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес> сельского поселения», запрещающие складирование дров, сена строительных материалов на приусадебных участках на срок более 15 дней с момента их привоза. Как следует из чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф Лариным В.Н. полностью оплачен. Оценивая измененные доводы протеста прокурора, суд приходит к их обоснованности по нижеследующему. Согласно п.4 ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В обжалуемом постановлении, как следует из его содержания, ошибочно указано место совершения Лариным В.Н. административного правонарушения,– <адрес>. Согласно Закону Тюменской области N53 от 04.11.1996 года «Об административно-территориальном устройстве Тюменской области, в <адрес> в <адрес> сельском округе находится <адрес>. Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Протест прокурора <адрес> на постановление административной комиссии при администрации Армизонского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ларина Владимира Николаевича удовлетворить. Постановление административной комиссии при администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Ларина Владимира Николаевича, привлеченного к административной ответственности по ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, изменить в части указания совершения Лариным В.Н. места совершения административного правонарушения, - <адрес>. В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Армизонский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Решение вступило в законную силу10 июля 2012. Судья И.В.Засядко
При изложенных обстоятельствах суд считает постановление административной комиссии администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, в отношении Ларина В.Н. подлежащим изменению в части указания места совершения административного правонарушения, учитывая, что при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.