Решение 12-31/2012



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 12 – 31/2012

с. Армизонское 18 сентября 2012 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Рахимовой Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве, Галушко А.П., представителя административной комиссии Швецова В.Н.,

при секретаре Колычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Галушко Алены Павловны на постановление административной комиссии <адрес> муниципального района по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, Галушко А.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 Кодекса <адрес> области об административной ответственности, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Из постановления административной комиссии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 05 мин. Галушко А.П., ДД.ММ.ГГГГг.р., находясь в автомобиле «ИНФИНИТИ FX 35», , около <адрес>, громко слушала музыку, воспроизведение которой производилось автомагнитолой автомобиля «ИНФИНИТИ FX 35» , тем самым совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан, т.е. действия, предусмотренные ст.1.1 Кодекса <адрес> области об административной ответственности.

В своей жалобе на вышеуказанное постановление Галушко А.П. просит отменить его и прекратить производство по делу. Свои требования обосновывает тем, что отсутствуют доказательства, подтверждающие виновность ее в совершении административного правонарушения. В постановлении не указана часть статьи 1.1 Кодекса <адрес> области об административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела она не была уведомлена надлежащим образом. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения и поэтому подлежит прекращению.

В судебном заседании Галушко А.П. жалобу поддержала по вышеизложенным основаниям, просит постановление отменить.

Представитель административной комиссии в судебном заседании доводы жалобы признал.

Заслушав пояснения Галушко А.П., представителя административной комиссии Швецова В.Н., исследовав представленные материалы, а, также оценив доводы жалобы, суд находит состоявшееся по делу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из представленных материалов видно, что действия, нарушающие тишину и покой граждан, со стороны Галушко А.П. имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок привлечения Галушко А.П. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может.

Постановление административной комиссией администрации <адрес> муниципального района вынесено в отношении Галушко А.П. ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку производство по делу об административном правонарушении по истечении срока давности привлечения гражданина к административной ответственности исключается, не может быть признано законным и подлежит отмене вынесенное постановление административной комиссии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Галушко Алены Павловны отменить, дело прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Армизонский районный суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу 29 октября 2012 года

<данные изъяты>

Судья Л.А. Рахимова