К делу №10-3/2011

                      П Р И Г О В О Р                                          Именем Российской Федерацииг.Армавир                                                                                      7 февраля 2011 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Лаховой И.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Армавира Сергеева А.С.,

подсудимой Кировой Т.А.,

защитника Ванян Н.Е., представившей удостоверение № 2768 и ордер № 061347,

при секретаре Ткаченко М.И.

представителя потерпевшего Рудых С.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам адвоката Ванян Н.Е. в интересах Кировой Т.А. и <...>» на приговор мирового судьи судебного участка №5 г.Армавира Краснодарского края от 8.12.2010 года, которым Кирова Т.А., <...>

                 У С Т А Н О В И Л:

          Приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Армавира Краснодарского края от 8.12.2010 года Кирова Т.А. признана виновной по ч.1 ст.159 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

           Адвокатом Ванян Н.Е. в интересах Кировой Т.А. и <...>» в лице И.О. ректора <...>. поданы апелляционные жалобы, в которых они просят отменить приговор мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с примирением, поскольку Кирова Т.А. совершила преступление небольшой тяжести впервые, признала вину, принесла извинения, возместила нанесенный ущерб в полном размере.

           Государственный обвинитель возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, указывая, что подсудимой причинен вред интересам государства, поэтому прекращение уголовного дела невозможно.

            Выслушав стороны, обсудив вопрос о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает приговор мирового судьи от 8.12.2010 года в отношении Кировой Т.А. подлежащим отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

            Подсудимая Кирова Т.А. обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.           

           На основании приказа № 131-л от 25.09.2006 г. ректора <...>» и трудового договора <...> от <...> с 01 сентября 2006г. Кирова Т.А.назначена на должность доцента кафедры экономических дисциплин <...>» на 0,25 ставки. При приеме на работу в <...> «<...>» Кировой Т.А. в отдел кадров указанного учреждения была представлена копия диплома КТ <...> от <...>, о присуждении ей решением диссертационного совета <...> от 05.03.1997 г. ученой степени - кандидата экономических наук.

Приказом ректора <...>» <...>-Л от 21.12.2006 г, Кирова Т.А. переведена на 0,5 ставки доцента кафедры экономических дисциплин.

Обладая информацией, о том, что согласно ч. 5 ст. 30 Федерального закона от 22 августа 1996г. Ш25-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» научно-педагогическим работникам высших учебных заведений устанавливаются надбавки к должностным окладам (ставкам) в размере 7000 рублей за ученую степень доктора наук, 3000 рублей за ученую степень кандидата наук, у Кировой Т.А. возник умысел на корыстное, безвозмездное, обращение чужих денежных средств, в свою пользу путем обмана. С указанной целью она в период с 01 сентября 2006 г. до 25 декабря 2006 г., в неустановленном следствием месте приобрела заведомо подложный документ - диплом ДК <...> о присуждении ей Высшей аттестационной комиссией Министерства образования РФ ученой степени - доктора экономических наук.

Продолжая осуществлять свои преступные действия 25.12.2006 г., Кирова Т.А., обратилась с заявлением на имя ректора <...> о производстве перерасчета заработной платы с сентября 2006 г., в котором указала ложные сведения, о том, что ей присвоена ученая степень доктора экономических наук. К своему заявлению Кирова Т.А., приложила копию заведомо для нее подложного документа - диплома ДК <...> о присуждении ей ученой степени- доктора экономических наук.

Под влиянием заблуждения ректор <...>» С, издал приказ <...>-Л от <...>, которым Кировой Т.А. с 01.09.2006 г. была установлена надбавка за ученую степень доктора наук в размере установленном Федеральным законом от <...> N125- ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании».

На основании приказа ректора <...>» <...>-Л от 28.06.2007 г. Кирова Т.А. уволена из <...>» в связи с истечением срока трудового договора.

В период с января 2007 г. по июль 2007 г. Кировой Т.А. из внебюджетных средств, принадлежащих <...> и выплачивалась надбавка за ученую степень доктора наук в размере установленном Федеральным законом от 22 августа 1996г. Ш25-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», а именно:

• в январе 2007 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 3500 рублей, из которых 1500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как кандидату экономических наук, а 2000 рублей, были начислены незаконно, из которых в феврале 2007 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 1740 рублей;
• в феврале 2007 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 3500 рублей, из которых 1500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как кандидату экономических наук, а 2000 рублей, были начислены незаконно, из которых в марте 2007 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 1740 рублей;
• в марте 2007 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 3500 рублей, из которых 1500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как кандидату экономических наук, а 2000 рублей, были начислены незаконно, из которых в апреле 2007 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 1740 рублей;
• в апреле 2007 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 3500 рублей, из которых 1500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как кандидату экономических наук, а 2000 рублей, были начислены незаконно, из которых в мае 2007 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 1740 рублей;
• в мае 2007 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 3500 рублей, из которых 1500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как кандидату экономических наук, а 2000 рублей, были начислены незаконно, из которых в июне 2007 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 1740 рублей;

в июне 2007 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 8750 рублей, из которых 3750 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как кандидату экономических наук, а 5000 рублей, были начислены незаконно, из которых в июле 2007 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 4350 рублей.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных и внебюджетных средств, принадлежащих <...>», 01.09.2007 г. Кирова Т.А. обратилась с заявлением о приеме на работу в <...>».

На основании приказа <...>-л от 26.09.2007 г. ректора <...>» и трудового договора <...> от 01.09.2007 г. с 01 сентября 2007 г. Кирова Т.А. назначена на должность профессора кафедры экономических дисциплин <...>» на 1 ставку. Также указанным приказом Кировой Т.А. разрешено внутреннее совместительство на 0,5 ставки профессора этой же кафедры(нагрузка по филиалам).

В период с сентября 2007 г. по апрель 2010 г. Кировой Т.А. из бюджетных и внебюджетных средств, принадлежащих <...> на основании ранее ей представленного заведомо подложного документа - диплома ДК <...> о присуждении степени - доктора экономических наук, начислялась и выплачивалась надбавка за ученую степень доктора наук в размере установленном Федеральным законом от 22 августа 1996г. N125-03 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании».

Так, за указанный период времени Кировой Т.А. из внебюджетных средств, принадлежащих <...> начислена и выплачена надбавка за ученую степень доктора экономических наук:

• в сентябре 2007 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 4500 рублей, из которых 1927,57 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 2571,43 рубль, были начислены незаконно, из которых в октябре 2007 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 2237,43 рублей;
• в октябре 2007 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 4500 рублей, из которых 1927,57 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 2571,43 рубль, были начислены незаконно, из которых в ноябре 2007 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 2237,43 рублей;
• в ноябре 2007 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 4500 рублей, из которых 1927,57 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 2571,43 рубль, были начислены незаконно, из которых в декабре 2007 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 2237,43 рублей;
• в декабре 2007 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 28500 рублей, из которых 12214,29 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 16285,71 рублей, были начислены незаконно, из которых в декабре 2007 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 14168,71 рублей;
• в январе 2008 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 10500 рублей, из которых 4500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 6000 рублей, были начислены незаконно, из которых феврале 2008 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 5220 рублей;
• в феврале 2008 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 10500 рублей, из которых 4500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 6000 рублей, были начислены незаконно, из которых в марте 2008 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 5220 рублей;
• в марте 2008 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 10500 рублей, из которых 4500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 6000 рублей, были начислены незаконно, из которых в апреле 2008 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 5220 рублей;
• в апреле 2008 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 10500 рублей, из которых 4500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 6000 рублей, были начислены незаконно, из которых в мае 2008 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 5220 рублей;
• в мае 2008 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 10500 рублей, из которых 4500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 6000 рублей, были начислены незаконно, из которых в июне 2008 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 5220 рублей;
• в июне 2008 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 10500 рублей, из которых 4500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 6000 рублей, были начислены незаконно, из которых в июле 2008 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 5220 рублей;
• в июле 2008 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 9813,15 рублей, из которых 4205,64 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 5607,51 рублей, были начислены незаконно, из которых в июле 2008 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 4848,51 рублей;
• в сентябре 2008 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 10500 рублей, из которых 4500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 6000 рублей, были начислены незаконно, из которых в октябре 2008 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 5220 рублей;
• в октябре 2008 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 10500 рублей, из которых 4500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 6000 рублей, были начислены незаконно, из которых в ноябре 2008 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 5220 рублей;
• в ноябре 2008 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 10500 рублей, из которых 4500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 6000 рублей, были начислены незаконно, из которых в декабре 2008 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 5220 рублей;
• в январе 2009 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 10500 рублей, из которых 4500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 6000 рублей, были начислены незаконно, из которых в марте 2009 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 5220 рублей;
• в феврале 2009 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 10500 рублей, из которых 4500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно

начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а* 6000 рублей, были начислены незаконно, из которых в марте 2009 г. с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 5220 рублей;

• в марте 2009 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 10500 рублей, из которых 4500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 6000 рублей, были начислены незаконно, из которых вапреле 2009 г., с учетом удержанияналога на доход физического лица, было выплачено 5220 рублей;
• в апреле 2009 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 10500 рублей, из которых 4500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 6000 рублей, были начислены незаконно, из которых в мае 2009 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 5220 рублей;
• в мае 2009 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 10500 рублей, из которых 4500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 6000 рублей, были начислены незаконно, из которых в июне 2009 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено.5220 рублей;
• в июне 2009 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 10500 рублей, из которых 4500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 6000 рублей, были начислены незаконно, из которых в июле 2009 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 5220 рублей;
• в июле 2009 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 10486,97 рублей, из которых 4494,41 рубля, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 5992,56 рублей, были начислены незаконно, из которых в июле 2009 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 5213,56 рублей;
• в сентябре 2009 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 6166,49 рублей, из которых 2642,76 рубля, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 3523,71 рубля, были начислены незаконно, из которых в октябре 2009 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 3065,70 рублей;
• в октябре 2009 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 7000 рублей, из которых 3000 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 4000 рублей, были начислены незаконно, из которых в ноябре 2009 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 3480 рублей;
• в ноябре 2009 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 7000 рублей, из которых 3000 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 4000 рублей, были начислены незаконно, из которых в декабре 2009 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 3480 рублей;
• в декабре 2009 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 7000 рублей, из которых 3000 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 4000 рублей, были начислены незаконно, из которых в декабре 2009 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 3480 рублей;

в январе 2010 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 7000 рублей, из которых 3000 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 4000 рублей, были начислены незаконно, из которых в январе 2010 г. с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 3480 рублей;

• в феврале 2009 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 7000 рублей, из которых 3000 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 4000 рублей, были начислены незаконно, из которых в феврале 2010 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 3480 рублей.

Из бюджетных средств, за указанный период времени Кировой Т.А., начислена и выплачена надбавка за ученую степень доктора экономических наук:

• в декабре 2008 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 6611,11 рублей, из которых 2833,33 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 3777,78 рублей, были начислены незаконно, из которых в декабре 2008 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 3286,78 рублей;
• в сентябре 2009 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 4333,51 рубля, из которых 1857,23 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 2476,28 рублей, были начислены незаконно, из которых в октябре 2009 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 2154,28 рублей.
• в октябре 2009 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 3500 рублей, из которых 1500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 2000 рублей, были начислены незаконно, из которых в ноябре 2009 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 1740 рублей.
• в ноябре 2009 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 3500 рублей, из которых 1500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 2000 рублей, были начислены незаконно, из которых в декабре 2009 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 1740 рублей.
• в декабре 2009 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 3500 рублей, из которых 1500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 2000 рублей, были начислены незаконно, из которых в декабре 2009 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 1740 рублей.
• в марте 2010 г., начислена надбавка за ученую степень доктора экономических наук в размере 10500 рублей, из которых 4500 рублей, Кировой Т.А. были правомерно начислены и выплачены, как имеющей ученую степень кандидата экономических наук, а 6000 рублей, были начислены незаконно, из которых в марте 2010 г., с учетом удержания налога на доход физического лица, было выплачено 5220 рублей.

Действуя в рамках единого умысла в период времени с января 2007 г., по апрель 2010г., Кирова Т.А. с использованием заведомо для нее подложного документа - диплома ДК <...> о присуждении ей ученой степени - доктора экономических наук, получала в <...>, расположенном по адресу <...>, надбавку за ученую степень доктора экономических наук и таким образом, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила бюджетные денежные средства в сумме 19361,09 рубль и внебюджетные денежные средства <...>» в сумме 142757,77 рублей, а всего в размере 162118,83 рублей, чем причинила <...>» материальный ущерб на указанную сумму.

        В соответствии с п.3 ст.254 УПКРФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст.28 УПКРФ.

        Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Инкриминируемое Кировой Т.А.деяние отнесено в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Кирова Т.А. ранее не судима, к уголовной ответственности привлечена впервые, является инвалидом, по месту жительства характеризуется положительно.

        В совершения преступления Кирова Т.А. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему, возместила материальный ущерб.

        В судебном заседании данные обстоятельства полностью подтверждены представителем потерпевшего, который настаивал на прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

      В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       С учетом изложенного, установленных обстоятельств дела, суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, однако мировой судья в нарушение требований уголовно-процессуального закона не прекратил уголовное дело в отношении Кировой Т.А.

       Согласно п.2 ч.1 ст.369 УПК РФ основанием для отмены приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является нарушение уголовно-процессуального закона -в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса.

        Согласно п.1 ч.2 ст.381 УПК РФ основанием отмены судебного решения в любом случае является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

         Нарушение мировым судьей уголовно-процессуального закона влечет отмену приговора от 8.12.2010 года и прекращение уголовного дела в отношении Кировой Т.А.

          Руководствуясь п.2 ч.3 ст.367,368 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

           Приговор мирового судьи судебного участка №5 г.Армавира от 8.12.2010 года в отношении Кировой Т.А., осужденной по ч.1 ст.159 УК РФ отменить.

            Прекратить уголовное дело в отношении Кировой Т.А. по ч.1 ст.159 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.                                                                                                                                                                                             

Меру пресечения Кировой Т.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - личное дело Кировой Т.А., оригиналы платежных ведомостей за 2007 - 2010г., хранящиеся в <...>», оставить по их принадлежности, копии документов, реестр перечисления заработной платы, хранящиеся в уголовном деле - оставить в уголовном деле, диплом доктора наук ДК <...> на имя Кировой Т.А., хранящийся в камере хранения УВД г. Армавира - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке течение 10 суток со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Судья Лахова И.В. подпись приговор вступил в законную силу 09.03.2011