К делу № <...>/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон
28 апреля 2010 года Армавирский городской суд, Краснодарского края в составе
председательствующего Колодяжного Н.В.,
при секретаре Левченко И.А.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Киселёвой Н.А.,
подсудимого Миллер И.Н. и его защитника - адвоката Ресницкого С.Е., представившего удостоверение № 1770 и ордер № 228631,
подсудимого Швецова Г.Г. и его защитника - адвоката Черчинцева Д.В., представившего удостоверение № 2836 и ордер № 228696, потерпевших Ю. и Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Миллер И.Н., <...> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Швецова Г.Г., <...> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Миллер И.Н. обвиняется в совершении преступления квалифицируемого, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Швецов Г.Г. обвиняется в совершении преступления квалифицируемого, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Из обвинительного заключения, с которым согласились подсудимые, следует, что Миллер И.Н. с целью хищения чужого имущества, а именно топлива находящегося в бензобаках легковых автомобилей <...> 2009 года примерно в <...> часов <...> минут находясь в <...> вступил в предварительный преступный сговор с ранее ему знакомым Швецовым Г.Г.. С целью реализации своего преступного умысла Миллер И.Н. совместно со Швецовым Г.Г. приготовили две пустые канистры для хранения горюче смазочных материалов, емкостью 10 и 30 литров, резиновый шланг, отвертку и фрагмент пластиковой бутылки специально выполненной ими в форме лейки, погрузили данные предметы в багажное отделение автомобиля <...>, государственный номер <...> принадлежащего Швецову Г.Г. и прибыли на данном автомобиле в <...> г.Армавира. Находясь на территории <...> г.Армавира, с целью хищения чужого имущества Швецов Г.Г. совместно с Миллер И.Н. припарковали автомобиль на котором прибыли у подъезда <...> дома <...> <...> и проследовали к автомобилю <...>, государственный номер <...>, находящемуся напротив подъезда <...> дома <...> <...> г.Армавира. <...> 2009 года в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут Швецов Г.Г. совместно с Миллер И.Н. действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместными усилиями открыли лючок бензобака вышеуказанного автомобиля <...>, г.н. <...> <...> принадлежащего гражданину Ю., после чего с помощью заранее приготовленной ими отвертки взломали крышку бака оборудованную замком, тем самым, получив доступ к хранящемуся в топливном баке бензину. Действуя в группе лиц по предварительному сговору Миллер И.Н. совместно со Швецовым Г.Г. с помощью заранее приготовленных ими пустых канистр, резинового шланга и специально изготовленной ими лейки из пластиковой бутылки в форме воронки, слили бензин марки Регуляр Аи-92 в количестве 30 литров, из топливного бака автомобиля, путем откачивания бензина в канистру через шланг, таким образом, тайно похитили бензин марки Регуляр Аи-92 в количестве 30 литров, стоимостью 21 рубль 20 копеек за 1 литр, а всего на общую сумму 636 рублей 00 копеек причинив тем самым потерпевшему Ю. материальный ущерб. После чего Миллер И.Н. совместно со Швецовым Г.Г. распорядились по своему усмотрению похищенным ими бензином, перелив его совместными усилиями в бензобак автомобиля <...>, г.н. <...> принадлежащего Швецову Г.Г.. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества <...> 2009 года в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут Миллер И.Н. совместно со Швецовым Г.Г. действуя в группе лиц по предварительному сговору, прибыли к подъезду <...> дома <...> <...> где находился автомобиль <...>, государственный номер <...> принадлежащий гражданину Б. Реализуя свой преступный умысел, Миллер И.Н. совместно со Швецовым Г.Г. открыли лючок бензобака вышеуказанного автомобиля, после чего с помощью заранее приготовленной ими отвертки взломали металлическую крышку бака оборудованную кодовым замком, которую в дальнейшем также похитили, тем самым, получив доступ к хранящемуся в топливном баке бензину. Далее с помощью заранее приготовленных ими пустых канистр, резинового шланга и специально изготовленной ими лейки из пластиковой бутылки в форме воронки, слили бензин марки Регуляр Аи-92 в количестве 20 литров из топливного бака автомобиля, путем откачивания бензина в канистру через шланг. После чего совместными усилиями Швецов Г.Г. с Миллер И.Н. перелили похищенный ими бензин в топливный бак автомобиля <...>, г.н. <...> принадлежащего Швецову Г.Г., таким образом распорядились по своему усмотрению похищенным ими имуществом. Реализуя свой преступный умысел, Миллер И.Н. совместно со Швецовым Г.Г. <...> 2009 года в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут повторно проследовали к подъезду <...> дома <...> где находился автомобиль <...>, государственный номер <...> принадлежащий гражданину Б., где аналогичным способом слили еще бензин марки Регуляр Аи-92 в количестве 10 литров. Так Миллер И.Н. совместно со Швецовым Г.Г. тайно похитили имущество принадлежащее гражданину Б. - бензин марки Регуляр Аи-92, в количестве 30 литров, стоимостью 21 рубль 40 копеек за 1 литр, на общую сумму 642 рубля 00 копеек, а также крышку от бензобака алюминиевую с кодовым замком стоимостью 269 рублей, а всего имущества принадлежащего гражданину Б. на общую сумму 911 рублей 00 копеек, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате чего, Миллер И.Н. по предварительному сговору и совместно со Швецовым Г.Г. похитили чужое имущество, принадлежащее гражданам Б. и Ю. на общую сумму 1547 рублей 00 копеек, которым распорядились по собственному усмотрению.
В судебном заседании при разрешении дела по существу, потерпевшие Ю. и Б., подсудимые Миллер И.Н. и Швецов Г.Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.
В обоснование заявленного ходатайства потерпевшие пояснили, что после совершения преступления подсудимые Миллер И.Н. и Швецов Г.Г. загладили свою вину и причинённый потерпевшим материальный ущерб, просили у них прощения и они, учитывая их чистосердечное раскаяние в содеянном, простили их за содеянное, полагая, что Миллер И.Н. и Швецов Г.Г. осознал свою вину.
Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, полагая, что оснований для прекращения производства по делу нет, подсудимые совершили уголовно наказуемое деяние группой лиц, в ходе предварительного следствия отрицали свою вину в совершении данного преступления, а поэтому должны нести ответственность, предусмотренную санкцией части 2 ст. 158 УК РФ.
Выслушав мнение сторон, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению ходатайство потерпевших, а также ходатайство подсудимых о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с частью 3 ст. 15 УК РФ, преступление в котором обвиняются Миллер И.Н. и Швецов Г.Г. отнесено к категории преступлений средней тяжести, при этом преступление ими совершено впервые.
Потерпевшие Б. и Ю. добровольно в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, претензий к Миллер И.Н. и Швецову Г.Г. не имеют, поведение самих подсудимых свидетельствует о том, что они осознали свой поступок, в содеянном раскаиваются.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: канистры с бензином, шланг, фрагмент бутылки, отвёртку, хранящиеся в камере хранения УВД по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить, вещественные доказательства - крышки от бензобаков, хранящиеся у потерпевших оставить последним по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить ходатайство потерпевших Ю. и Б. о прекращении уголовного дела в отношении Миллер И.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением.
Прекратить производство по уголовному делу № <...>/10 по обвинению Миллер И.Н., по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Миллер И.Н. и Швецову Г.Г. до вступления в законную силу настоящего постановления оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: канистры с бензином, шланг, фрагмент бутылки, отвёртку, хранящиеся в камере хранения УВД по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу уничтожить, вещественные доказательства - крышки от бензобаков, хранящиеся у потерпевших оставить последним по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Армавирский городской суд.
Судья подпись Н.В.Колодяжный постановление вступило в законную силу 11.05.2010г.