Дело № 1-38/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Армавир 20 января 2011 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Копыловой Н.В.,
при секретаре Табеловой И.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника Кавказского транспортного прокурора Мамедова В.Г.,
подсудимого Ервандян К.А., Паскевичян Г.В.,
защитника - адвоката Ваниной Е.А., представившей удостоверение № 2824 и
ордер № 929187,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Паскевичян Г.В., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, образование <...>, зарегистрированного по адресу: Республика Армения<...>, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Гулькевичи, ул. <...>, не судимого,
Ервандян К.А., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, образование <...>, зарегистрированного по адресу: Республика Армения<...>, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, пер. <...>, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ
Установил :
Паскевичян Г.В. и Ервандян К.А. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам, совершенного при следующих обстоятельствах : 29.09.2010 года в период времени с 17-00 до 18-00 часов Паскевичян Г.В. и Ервандян К.А., находясь на неохраняемой территории производственно-технологического комплекса Армавирской дистанции пути структурного подразделения « Краснодарское отделение » филиала «Северо-Кавказская железная дорога » ОАО «РЖД» ( ПЧ-8 ), в грузовом парке «Г» станции Армавир-Туапсинский СКЖД, расположенной в городе Армавире Краснодарского края, вступили в сговор между собой и реализуя свой преступный умысел, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, находясь на участке деповского пути № 3 в грузовом парке «Г» станции Армавир-Туапсинский СКЖД, расположенной в городе Армавире Краснодарского края, путем вытаскивания руками, а также при помощи изогнутого металлического прута, совместно тайно похитили 16 штук железнодорожных подкладок марки ДО Р-43 и 45 штук железнодорожных костылей путевых. Похищенные детали верхнего строения пути Паскевичян Г.В. и Ервандян К.А. совместно сложили в заранее приготовленные два полимерных мешка. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение металлических деталей верхнего строения пути Паскевичян Г.В. и Ервандян К.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками ЛОВД на ст. Армавир. Хищением указанного имущества Паскевичян Г.В. и Ервандян К.А. причинили бы Армавирской дистанции пути структурного подразделения «Краснодарское отделение» филиала «Северо-Кавказская железная дорога » ОАО «РЖД» ( ПЧ-8 ) материальный ущерб на общую сумму 1085 рублей 50 копеек.
Защитник - адвокат Ванина Е.А. заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, ссылаясь на то, что подсудимые впервые совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признали, в содеянном раскаялись, возместили предприятию имущественный ущерб и компенсировали моральный вред, принесли извинения за свое неправомерное поведение.
Подсудимые Паскевичян Г.В. и Ервандян К.А. поддержали заявленное защитником ходатайство о прекращении дела, мотивируя тем, что ущерб ими полностью возмещен, в содеянном глубоко раскаиваются.
В судебное заседание представитель потерпевшего Д. не явился, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мотивируя тем, в ходе предварительного следствия Паскевичяном Г.В. и Ервандяном К.А. был полностью возмещен причиненный предприятию имущественный ущерб и заглажен причиненный моральный вред, принесены свои извинения, каких-либо имущественных и иных претензий у потерпевшего к подсудимым нет. Более того, ущерб в сумме 1085 руб. 50 коп. объективно значимым являться не может.
Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением, так как представителем потерпевшего представлены бесспорные письменные доказательства возмещения имущественного ущерба и морального вреда, в связи с чем, полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняются Паскевичян Г.В. и Ервандян К.А. относится к категории преступлений средней тяжести.
Как следует из материалов уголовного дела, Паскевичян Г.В. и Ервандян К.А. впервые совершили преступление средней тяжести. Действия подсудимых хотя формально и содержат признаки преступления, но в силу своей малозначительности не представляют общественной опасности, поскольку размер причиненного ими ущерба составляет 1085 руб. 50 коп.
Обсудив заявленное ходатайство с участниками процесса, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены - преступление в котором обвиняются Паскевичян Г.В. и Ервандян К.А. относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено впервые, они примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, в деле имеется письменное заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Паскевичян Г.В., Ервандян К.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Паскевичян Г.В., Ервандян К.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Паскевичян Г.В. и Ервандян К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - два полимерных мешка, отрезок металлического прута, находящиеся на хранении в ЛОВД на ст. Армавир - уничтожить; 16 подкладок ДО Р-43, 45 костылей путевых, находящиеся на хранении в ЛОВД на ст. Армавир - оставить по принадлежности Армавирской дистанции пути структурного подразделения « Краснодарское отделение » филиала СКЖД ОАО « РЖД» ( ПЧ-8 ); акт проведения инвентаризации материалов верхнего строения пути на 3-м околотке от <...>2010 г., находящийся в материалах уголовного дела, оставить при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых Паскевичян Г.В. и Ервандян К.А. не подлежат, а принимаются на счёт государства.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Армавирский горсуд.
Судья подпись Н.В.Копылова. Постановление вступило в законную силу 31.01.2011 г.