ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
к делу № 1-555/10
город Армавир 26 октября 2010 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Армавира Сергеева А.С., подсудимых Григоращенко П.А., Маргарян Г.Г., защитников адвокатов Арушаняна А.А., Шитовой М.С., потерпевшего Казаченко Д.А., при секретаре Егизарян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ГРИГОРАЩЕНКО П.А., <...> года рождения, уроженца ст. <...>-Алания, гражданина РФ, без образования, проживающего в фактически брачных отношениях имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не имеющего постоянного места работы, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>, ст. Подгорная, <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
МАРГАРЯНА Г.Г., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего в должности водителя ООО ТП «Авто-Лидер», зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...> края <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Григоращенко П.А. обвиняется в совершении преступления квалифицируемого, как нарушением лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Маргарян Г.Г. обвиняется в совершении преступления квалифицируемого, как нарушением лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Указанные преступления совершены Григоращенко П.А. и Маргаряном Г.Г. при следующих обстоятельствах.
<...> около 12 часов 00 минут в <...> на 1 км.+800 м. автодороги Армавир-Успенское водитель Григоращенко П.А., управляя автомобилем ВАЗ 21102 <...>/рус, с пассажирами Казаченко Д.А., Казаченко Г.В., Казаченко В.В., осуществлял движение со стороны <...> в сторону <...> края, двигался со скоростью более 85 километров в час, и приблизившись к участку дороги 1 км.+800 метров, выехал на полосу встречного движения для обгона следовавшего впереди автомобиля.
В это же время, <...> около 12 часов 00 минут в <...> на 1 км.+800 м. автодороги Армавир-Успенское водитель Маргарян Г.Г., управляя автомобилем служебным автомобилем ГАЗ-3285 г/з Р 063 КТ 93/рус, осуществлял движение по маршрут маршрутного такси номер 23, в попутном с автомобилем под управлением Григоращенко П.А. направлении, двигался впереди него, приблизившись к участку дороги 1 км.+800 метров снизил скорость до 10 километров в час и предпринял маневр разворота.
В этом время, погода была ясная, видимость неограниченная, проезжая часть в данном месте с качественным асфальтированным покрытие, покрытие сухое, со сплошной линией разметки, имеет по одной полосе для движения в каждом направлении.
Водитель Григоращенко П.А., в указанное время <...> около 12 часов 00 минут в <...> на 1 км.+800 м. автодороги Армавир-Успенское, предприняв маневр обгона автомобиля ГАЗ-3285 г/з Р 063 КТ 93/рус под управлением Маргаряна Г.Г., двигался в нарушении Правил дорожного движения по полосе встречного движения, при этом пересек сплошную белую линию дорожной разметки, обозначенную дорожной разметкой 1.1, которую в силу Приложения №2 к ПДД РФ пересекать запрещено, при этом Григаращенко П.А. двигался на автомобиле ВАЗ 21102 <...>/рус, с пассажирами Казаченко Д.А., Казаченко Г.В., Казаченко В.В., со скоростью более 85 километров в час, которая превышает установленное ограничение движения транспортных средств в населенных пунктах, не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением его автомобиля. Григоращенко П.А. обнаружив опасность для движения, а именно автомобиль ГАЗ-3285 г/з Р 063 КТ 93/рус под управлением Маргарян Г.Г., предпринял экстренное торможение, и располагая технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем под управлением Маргарян Г.Г. не предпринял возможных мер для обеспечения безопасности дорожного движения, действовал в нарушении требований Правил дорожного движения, которые предписывают: п.1.3-Участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 1.5-Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.1-Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения; п. 10.1-Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; 10.2 - В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Водитель Григоращенко П.А., таким образом, не выполнил указанные требования Правил дорожного движения, и располагая технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем ГАЗ-3285 г/з Р 063 КТ 93/рус под управлением Маргаряна Г.Г. допустил с ним столкновение.
Водитель Маргарян Г.Г., в указанное время <...> около 12 часов 00 минут в <...> на 1 км.+800 м. автодороги Армавир-Успенское, приблизившись к конечной остановке маршрута маршрутного такси номер 23, снизил скорость до 10 километров в час и включив указатель левого поворота, предпринял маневр разворота, который не был безопасен и создавал помеху для движения автомобилю ВАЗ 21102 <...>/рус под управлением Григоращенко П.А., при этом также пересек сплошную белую линию дорожной разметки, обозначенную дорожной разметкой 1.1, которую в силу Приложения №2 к ПДД РФ пересекать запрещено, и своим маневром разворота вынудил водителя Григоращенко П.А. изменить скорость движения и направление, и располагая возможностью предотвратить столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 <...>/рус под управлением Григоращенко П.А. не предпринял возможных мер для обеспечения безопасности дорожного движения, и также действовал в нарушении требований Правил дорожного движения, которые предписывают: п. 1.3, Участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 1.5 - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;п. 8.1 - Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Водитель Маргарян Г.Г., таким образом, также не выполнил указанные требования Правил дорожного движения, и располагая технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 <...>/рус под управлением Григоращенко П.А. допустил с ним столкновение.
В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия, а именно столкновения автомобиля ВАЗ 21102 <...>/рус под управлением Григоращенко П.А. и автомобиля ГАЗ-3285 г/з Р 063 КТ 93/рус под управлением Маргаряна Г.Г., пассажиру автомобиля ВАЗ 21102 <...>/рус Казаченко Д.А. был причинен закрытый оскольчатый перелом левой плечевой кости со смещением, который квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30%.
В судебном заседании подсудимые Григоращенко П.А., Маргарян Г.Г. после изложения государственным обвинителем предъявленного Григоращенко П.А. и предъявленного Маргарян Г.Г. обвинения, вину в совершенных преступлениях каждый признали полностью, заявили о своем раскаянии.Григоращенко П.А., Маргарян Г.Г., их защитники Арушанян А.А., Шитова М.С. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с примирением с потерпевшим Казаченко Д.А., которому они возместили материальный ущерб, компенсировали моральный вред, подсудимые представили письменные заявления о прекращении уголовного дела по указанному основанию.
Потерпевший Казаченко Д.А., представив письменные заявления в отношении каждого подсудимого, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела и в отношении Григоращенко П.А., и в отношении Маргарян Г.Г., в связи с примирением с ними, указал, что оба Григоращенко П.А. и Маргарян Г.Г. возместили ему причиненный материальный ущерб, навещали его в больнице, оказывали помощь в приобретении лекарств, продуктов, и компенсировали моральный вред.
Государственный обвинитель Сергеев А.С. против прекращения уголовного дела, по основаниям ст. 25 УПК РФ не возражал.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив заявления потерпевшего Казаченко Д.А., заявления подсудимых Григоращенко П.А., Маргарян Г.Г., исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к прекращению настоящего уголовного дела.
В соответствии с п.3 ст.254 УПКРФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст.28 УПКРФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд в праве, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Инкриминируемое Григоращенко П.А., Маргарян Г.Г деяние отнесено в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Совершено подсудимыми впервые по неосторожности (в отношении причинения вреда здоровью Казаченко Д.А.). Григоращенко П.А., Маргарян Г.Г., как видно из материалов дела, ранее не судимы, к уголовной ответственности привлечены впервые, Маргарян Г.Г. работает в должности водителя, по месту работы и жительства характеризуется положительно, Григоращенко П.А. по месту жительства также характеризуется положительно.
В совершения преступлений Григоращенко П.А., Маргарян Г.Г. виновными себя признали полностью, в содеянном раскаялись, способствовали установлению всех обстоятельств по делу, принесли извинения потерпевшему, возместили материальный ущерб, возместили моральный вред. В судебном заседании данные обстоятельства полностью подтверждены потерпевшим Казаченко Д.А., который и по окончании предварительного следствия и в судебном заседании настаивал на прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом изложенного, установленных обстоятельств дела, суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.
Руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ГРИГОРАЩЕНКО П.А. по ч.1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПКРФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении МАРГАРЯНА Г.Г. по ч.1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПКРФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ГРИГОРАЩЕНКО П.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Меру пресечения в отношении МАРГАРЯНА Г.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21102 <...>/рус после вступления постановления в законную оставить у Григоращенко П.А., автомобиль ГАЗ-3285 г/з Р 063 КТ 93/рус после вступления постановления в законную передать собственнику данного автомобиля.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: подпись- постановление вступило в законную силу 8.11.2010 г.