Дело № 1-277\ 2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Армавир Краснодарского края                                                      30 июня 2011г.

Судья Армавирского городского суда Клюшина С.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Армавира Максаковой Е.П.

Подсудимой Коваленко А.В.

Защитника Бачерикова К.В., представившего удостоверение № 4032, ордер № 186554

При секретаре Озеровой М.П.

С участием потерпевшей У.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению                                                       - Коваленко А.В., родившейся <...>

Обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ

у с т а н о в и л :

Коваленко А.В. обвиняется в том, что она <...>.2011г. около 20 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в квартире № <...> по ул<...> г.Армавира, занимаемой У.К., имея умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего последней, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что У.К. в данной квартире отсутствует, а находящийся в квартире М.А. за ней не наблюдает и убедившись в том, что её действия носят тайный характер, с поверхности тумбы, находящейся в жилой комнате данной квартиры взяла, принадлежащие У.К. ювелирные изделия: золотое кольцо инкрустированное недрагоценными камнями, общим весом 2,73 г, стоимостью 8000руб. и золотое кольцо, инкрустированное драгоценными камнями, общим весом 2,62г, стоимостью 22000руб., положила их себе в карман, после чего с похищенным скрылась с места преступления и распорядилась похищенными ювелирными изделиями по своему усмотрению, тем самым тайно похитив их и причинив своими действиями У.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 руб.

Таким образом, Коваленко А.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшая У.К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ссылаясь на то, что Коваленко А.В. полностью возместила причиненный ущерб и загладила причиненный вред, путем принесения извинений.

Подсудимая Коваленко А.В. и её защитник поддержали заявленное ходатайство, ссылаясь на то, что Коваленко А.В. впервые совершила преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признала, раскаялась, возместила потерпевшей материальный ущерб и компенсировала моральный вред путем принесения извинений.

Участвующий в деле государственный обвинитель возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением, так как в деле отсутствуют достаточные доказательства подтверждающие возмещение ущерба потерпевшей.В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление в котором обвиняется Коваленко А.В. относится к категории преступлений средней тяжести.

Коваленко А.В. впервые совершила преступление.

В судебном заседании потерпевшая У.К. пояснила, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, заявила сознательно и добровольно, претензий к подсудимой не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство с участниками процесса суд полагает возможным его удовлетворить поскольку все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены - преступление в котором обвиняется Коваленко А.В. относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено ею впервые, она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред, в деле имеется письменное заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Удовлетворить ходатайство потерпевшей У.К. о прекращении уголовного дела в отношении Коваленко А.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением.

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Коваленко А.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копии квитанций, договора купли-продажи, накладной и расходного ордера, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

               Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в краевой суд, через Армавирский горсуд

       Судья подпись С.А.Клюшина. Постановление суда вступило в законную силу 11.07.2011г.