К делу № 1-454/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон
11 октября 2011года г. Армавир, Краснодарского края
Армавирский городской суд, Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Колодяжного Н.В.,
при секретаре Левченко И.А.,
с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Армавира Канюк С.А.
потерпевшего М., представителя потерпевшего В.,
подсудимого Джулакян Г.С.,
защитника Аксенова А.Н., представившего удостоверение № 19 и ордер № 222996,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Джулакян Г.С., <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Джулакян Г.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 264 УК РФ, квалифицируемого как нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения РФ, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Из обвинительного заключения, с которым согласен подсудимый, следует, что 11 апреля 2011 г. примерно в 07 часов 30 минут в г. Армавире на автодороге Армавир-Успенское, в районе 1 км + 300 метров водитель Джулакян Г.С. управляя автомобилем Тойота Карина государственный регистрационный знак <...> с пассажиром М., осуществлял движение по направлению от с. Успенское в сторону г. Армавира, двигаясь со скоростью 80-90 километров в час приближался к 1 км + 300 метров указанной автодороги. В тот момент было светлое время суток, погода пасмурная. Проезжая часть автодороги Армавир-Успенское в районе места ДТП предназначена для двустороннего движения, имеет по одной полосе для движения в одном направлении, полосы движения разделены сплошной линией дорожной разметки. Дорожное покрытие асфальтированное, без выбоин и разрытий, на момент ДТП мокрое, профиль пути горизонтальный. В тот момент было светлое, утреннее время суток, погода пасмурная, видимость неограниченная. Проезжая часть автодороги имеет горизонтальное, асфальтированное, покрытие, мокрое, без выбоин и разрытий. Водитель Джулакян Г.С. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не предпринял возможных мер для обеспечения безопасности дорожного движения, 11 апреля 2011 года примерно в 07 час. 30 мин. в г. Армавире управляя автомобилем Тойота Карина государственный регистрационный знак <...> с пассажиром М., сидящим на переднем пассажирском сиденье, осуществлял движение по направлению от с. Успенское в сторону г. Армавира, двигался со скоростью 80-90 километров в час, которая превышала установленное ограничение скорости движения транспортных средств на данном участке дороги, не учитывал при этом дорожные условия - наличие мокрого покрытия. Выбранная Джулакяном Г.С. скорость движения не обеспечивала возможности постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. При возникновении опасности для движения, которую Джулакян Г.С. обнаружил - выбежавшую на проезжую часть дороги собаку, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля, и, приблизившись к участку дороги в районе 1 км +300 метров, с целью избегания наезда на собаку, предпринял увод автомобиля влево на полосу встречного движения и встречную обочину, где не справился с управлением автомобиля, допустил выезд за пределы проезжей части, на левую обочину, наезд на ограждение дачного участка № 299 садоводческого товарищества <...> и опрокидывание автомобиля на крышу, хотя располагал возможностью предотвратить ДТП. Таким образом, действовал в нарушении требований п.п. Правил дорожного движения РФ, которые предписывают: 1.3-Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; 1.5-Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; 8.1-При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; 10.1-Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; 10.2.-В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч. Водитель Джулакян Г.С. не выполнил требования Правил дорожного движения РФ, и, располагая возможностью предотвратить ДТП допустил выезд автомобиля на левую обочину, наезд на ограждение дачного участка <...> и опрокидывание автомобиля. В результате происшедшего ДТП пассажиру автомобиля М. причинена сочетанная травма: ушиб головного мозга, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, перелом свода и основания черепа слева, ушибленные раны теменных областей, множественные раны кистей, ушиб правого плечевого сустава, ушиб, ссадина правой поясничной области, которая образовалась в условиях ДТП при ударе об элементы салона, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и находится в прямой причинной связи с ДТП.
Настоящее уголовное дело подсудно Армавирскому городскому суду.
Копия обвинительного заключения вручена подсудимому Джулакян Г.С. - 01 октября 2011 года.
При ознакомлении Джулакян Г.С. с материалами уголовного дела в качестве обвиняемого им заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.
В судебном заседании в ходе предварительного слушания потерпевший М., его представитель В. и подсудимый Джулакян Г.С. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.
В обоснование заявленного ходатайства потерпевший М. и его представитель В. пояснили, что подсудимый Джулакян Г.С. является потерпевшему родным братом, а его представителю сыном, проживают вместе одной семьей, подсудимый работает и является основным кормильцем их семьи, после совершения преступления Джулакян Г.С. предпринял все меры для заглаживания причиненного вреда, деятельно раскаялся в содеянном, принес свои извинения, которые они приняли, простили его и между ними состоялось примирение.
Подсудимый Джулакян Г.С. и его защитник – адвокат Аксенов А.Н. поддержали заявленное ходатайство, ссылаясь на то, что Джулакян Г.С. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный М. вред, просил у него прощения и потерпевший простил его.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, полагая, что основания для прекращения производства по делу имеются, подсудимый Джулакян Г.С. и потерпевшая сторона действительно примирились, М. простил подсудимого, в свою очередь тот загладил причиненный вред.
Выслушав мнение сторон, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению ходатайство потерпевшего М. и его представителя, а также ходатайство подсудимого Джулакян Г.С. о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, при этом глава 34 УПК РФ, регулирующая порядок проведения предварительного слушания, частью второй статьи 239 УПК РФ предоставляет суду право в стадии предварительного слушания прекратить уголовное дело при наличии на то оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с частью 3 ст. 15 УК РФ, преступление в котором обвиняется Джулакян Г.С. отнесено к категории преступлений средней тяжести, при этом преступление им совершено впервые.
Потерпевший М. и его представитель добровольно в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, претензий к Джулакян Г.С. не имеют, поведение самого подсудимого свидетельствует о том, что он осознал свой поступок, в содеянном раскаивается.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство по делу – автомобиль Тойота Карина государственный регистрационный знак <...>, хранящийся у Джулакян Г.С., в соответствии со ст. 81 УПК РФ следует оставить по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить ходатайство потерпевшего М. и его законного представителя В. о прекращении уголовного дела в отношении Джулакян Г.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением.
Прекратить производство по уголовному делу № 1-454/11 по обвинению Джулакян Г.С. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Джулакян Г.С. до вступления в законную силу настоящего постановления оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу – автомобиль Тойота Карина государственный регистрационный знак <...>, хранящийся у Джулакян Г.С., оставить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Армавирский городской суд.
Судья подпись Н.В.Колодяжный постановление вступило в законную силу 21.10.2011г.