Постановление о прекращении в отношении Восканяна К.М. по ч.1 ст. 264 УК РФ



К делу № 1-552/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Армавир 26 декабря 2011 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Погребняк С.В.,

с участием государственного обвинителя Максаковой Е.П.,

законного представителя малолетнего потерпевшего Г.,

представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г.Армавир Шаповаловой Н.А.,

подсудимого Восканяна К.М.

защитника Акопяна Э.Л., представившего удостоверение № 1546 и ордер №446419,

при секретаре Петоян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Восканяна К.М., <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Восканян К.М. обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Восканяну К.М. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что, он 24 июня 2011 года примерно в 10 часов 40 минут в г. Армавире управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <...>, осуществлял движение по ул. Ефремова, двигался по правой полосе движения, со стороны ул. Кропоткина в сторону ул. Луначарского и со скоростью не менее 48,8 км/час приближался к перекрестку с ул. Калинина. В это же время, водитель ГА. управлял автомобилем «INFINITI G 25», государственный регистрационный знак <...>, с малолетним пассажиром ГБ., который сидел на заднем пассажирском сиденье, в детском удерживающем устройстве автокресле, справа у окна, осуществлял движение в г. Армавире по ул. Ефремова, двигался по левой полосе движения, со стороны ул. Кропоткина в сторону ул. Луначарского и со скоростью не менее 55,5 км/час, приближался к перекрестку с ул. Калинина. Проезжая часть ул.Ефремова предназначена для одностороннего движения, имеет две полосы движения, полосы разделены между собой пунктирной линией дорожной разметки, перед перекрестком разделены между собой сплошной линией дорожной разметки. Водитель Восканян К.М. нарушил требования п.п. Правил дорожного движения РФ, которые предписывают: 1.5 - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 8.1 - При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 8.2 - Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. 8.5 - Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Водитель Восканян К.М. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не предпринял возможных мер для обеспечения безопасности дорожного движения, управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <...>, осуществлял движение по ул.Ефремова, двигался по правой полосе движения, со стороны ул.Кропоткина в сторону ул.Луначарского, приближаясь к перекрестку с ул.Калинина, включил указатель левого поворота, при этом не учитывал, что подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности, кроме того заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не перестроился на левую полосу движения и со скоростью не менее 48,8 км/час на перекрестке с ул.Калинина, стал выполнять маневр левого поворота, который не был связан с обеспечением безопасности, не убедился в отсутствии приближающегося к перекрестку с ул.Калинина, по левой полосе движения попутного автомобиля «INFINITI G 25», государственный регистрационный знак <...>, под управлением ГА., которого он был обязан пропустить, продолжая выполнять левый поворот, при этом действуя в соответствии с требованиями правил дорожного движения РФ, имел возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, создавая опасность для движения, допустил столкновение с автомобилем «INFINITI G 25», государственный регистрационный знак <...>, под управлением ГА. Автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <...> вступил в контакт левым передним крылом с правой боковой частью автомобиля «INFINITI G 25», государственный регистрационный знак <...>. После указанного столкновения водитель ГА., не справился с управлением, автомобиль «INFINITI G 25», государственный регистрационный знак <...> выехал за пределы проезжей части ул.Ефремова в сквер, расположенный елевой стороны от проезжей части, где передней частью кузова, допустил наезд на препятствие - дерево, в результате чего автомобиль получил механические повреждения всей передней части кузова.

В результате происшедшего ДТП, согласно заключения СМЭ №1155/2011 от 27.09.2011г., пассажиру ГБ. причинен закрытый перелом правой бедренной кости в средней трети со смещением, который квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (значительная стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 %), получена потерпевшим в условиях ДТП 24.06.2011г..

Полученные ГБ. телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с указанным дорожно-транспортным происшествием, причинены действием тупых предметов салона автомобиля, возможно элементами детского удерживающего устройства автокресла, не отобразивших особенностей своей контактной поверхности.

    В судебном заседании законным представителем малолетнего потерпевшего было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что потерпевший примирился с подсудимым, который полностью загладил вред, причиненный преступлением.

Подсудимый, защитник подсудимого поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, в связи с тем, что законным представителем малолетнего потерпевшего не были представлены документы, свидетельствующие о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда.

В соответствие со ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, поскольку Восканян К.М. обвиняется в преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.

Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <...>, находящийся на ответственном хранении у подсудимого Восканяна К.М., необходимо возвратить по принадлежности Восканяну К.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело в отношении Восканяна К.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Восканяну К.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <...>, находящийся на ответственном хранении у подсудимого Восканяна К.М., возвратить по принадлежности Восканяну К.М.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись С.В. Погребняк Постановление вступило в законную силу 10.01.2012 года.