ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
к делу № 1-475/11
город Армавир 2 ноября 2011 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Егизарян С.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Армавира Канюк С.А., подсудимого Овчинникова А.А., его защитника адвоката Кувикова И.Н., несовершеннолетнего потерпевшего К.., его законного представителя Л. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело и ходатайства подсудимого, потерпевшего и его законного представителя о прекращении за примирением сторон уголовного дела в отношении:
ОВЧИННИКОВА А.А., родившегося <...> года в городе <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: город Армавир, ул. <...> работающего охранником в ООО «<данные изъяты>», со средне-профессиональным образованием, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников А.А. обвиняется в совершении преступления квалифицируемого, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Овчинников А.А., 02.08.2011 года, около 13 ч. 15 м., находяся на правом берегу реки Кубань в 400 метрах в западном направлении от дома 1 по ул. Прикубанской в Старой Станице города Армавира, увидев, что ранее незнакомый ему К. оставил велосипед без присмотра ушел купаться, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, сел на указанный велосипед «Стелс-фокус», стоиомтсью 7 900 руб. и уехал на нем. Таким образом Овчинников А.А. похитил указанный велосипед, причинив К.. значительный ущерб 7 900 руб. Велосипед обнаружен и предан на хранение К.. в ходе предварительного следствия.
В судебном заседании подсудимый Овчинников А.А., вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил о своем раскаянии в содеянном, о том, что примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, выплатил денежные средства в счет компенсации причиненного вреда и просил о прекращении уголовного дела, письменное заявление Овчинникова А.А. о прекращении уголовного дела приобщено к материалам дела.
Защитник адвокат Кувиков И.Н. поддержал просьбу о прекращении уголовного дела.
Несовершеннолетний потерпевший К. его законный представитель Л.., также обратились с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которое приобщено к материалам дела.
Государственный обвинитель Канюк С.А. против прекращения уголовного дела, по основаниям ст. 25 УПК РФ не возражал, полагал что производство по делу подлежит прекращению.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив заявления подсудимого, потерпевшего и его законного представителя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к прекращению настоящего уголовного дела.
В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных в том числе статьей 25 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд в праве, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Инкриминируемое Овчинникову А.А. преступление отнесено в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые.
Овчинников А.А., как следует из материалов дела, ранее не судим, к уголовной ответственности привлечен впервые, работает, характеризуется положительно.
В совершенном преступлении Овчинников А.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения и загладил вред, причиненный потерпевшему К. В судебном заседании данные обстоятельства полностью подтверждены потерпевшим К.., его законным представителем Л. который просили о прекращении в отношении Овчинникова А.А. уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. С учетом изложенного, установленных обстоятельств дела, суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.
Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ОВЧИННИКОВА А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения ОВЧИННИКОВУ А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: велосипед «Стелс-фокус» оставить по принадлежности у К.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
судья подпись Поликарпов А.В. постановление вступило в законную силу с 14.11.2011г.