К делу № 1-116/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон
г. Армавир «22» марта 2012 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Айвазовой И.М.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Армавира Сергеева А.С.
подсудимой Козловой И.С.,
защитника Арушанян А.А., представившего удостоверение № 3228 и ордер № 510724 от 14.03.2012 года,
при секретаре Дедовцевой Е.В.,
потерпевшей Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
КОЗЛОВОЙ И.С., <...>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлова И.С. совершила преступление квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
14.01.2012 года примерно в 13 часов 30 минут Козлова И.С. находилась в помещении развлекательного центра «Планета Жу», расположенного в помещении ТЦ «Слон», по ул. Мичурина 2 в г. Армавире, куда пришла с целью проведения свободного времени со своим супругом и детьми. Находясь в данном помещении 14.01.2012 года в 14 часов 15 минут, внимание Козловой И.С. привлек оставленный без присмотра мобильный телефон «Нокиа 5130», находившийся на тумбе в помещении указанного центра, после чего, Козлова И.С., из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения путём тайного хищения чужого имущества, приняла решение о хищении указанного телефона принадлежащего гражданке Г.
Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Г., Козлова И.С. убедившись, что Г. и остальные присутствующие лица за Козловой И.С. и её действиями не наблюдают, и более никакие обстоятельства препятствием к хищению чужого имущества не являются, путём свободного доступа, достоверно осознавая противоправность своих действий, 14.01.2012 года в 14 часов 15 минут тайно похитила, а именно взял руками, с поверхности тумбы, расположенной в помещении указанного развлекательного центра и положила в сумку, чехол для мобильного телефона, не представляющий ценности, мобильный телефон "Нокиа 5130", стоимостью 3 300 рублей, в котором находилась сим-карта «Мегафон», не представляющая ценности, на лицевом счету сторон отсутствовали денежные средства, принадлежащие Г. JI.JL, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Осуществив свой преступный замысел, Козлова И.С. с похищенным имуществом скрылась с места преступления. Впоследствии Козлова И.С. похищенным у Г. JI.JI. имуществом распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая Г. просила уголовное дело в отношении Козловой И.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением, суду пояснила, что материальный ущерб и моральный ей возмещен, претензий к Козловой И.С. она не имеет.
Подсудимая Козлова И.С. и её защитник – адвокат Арушанян А.А. поддержали заявленное ходатайство, ссылаясь на то, что подсудимая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, загладила причиненный Г. материальный ущерб и моральный вред
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, полагая, что имеются все основания для прекращения производства по делу, так как подсудимая впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признала, в содеянном раскаялась, кроме того подсудимая и потерпевшая действительно примерились, подсудимая загладила причиненный потерпевшей материальный ущерб и моральный вред.
Выслушав мнение сторон, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению ходатайство потерпевшей Г. и подсудимой Козловой И.С. о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред.
В соответствии с частью 2 ст. 15 УК РФ, преступление в котором обвиняется Козлова И.С. отнесено к категории преступлений средней тяжести, при этом преступление ею совершено впервые.
Потерпевшая Г. добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, претензий к Козловой И.С. не имеет, размер компенсаций по возмещению материального ущерба и морального вреда потерпевшую сторону устраивает в полном объеме, поведение самой подсудимой свидетельствует о том, что она осознала свой поступок, в содеянном раскаивается..
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа 5130» имей 358297040440653, сим-карта «Мегафон», чехол для мобильного телефона, гарантийный талон на мобильный телефон «Нокиа 5130» имей: 358297040440653, находящиеся на хранении у потерпевшей Г., необходимо оставить потерпевшей по принадлежности.
Вещественные доказательства – светокопия гарантийного талона на мобильный телефон «Нокиа 5130» имей: 358297040440653 и СД-диск с записью с камер наблюдения развлекательного центра «Планета Жу», находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, необходимо оставить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу № 1-116/12 по обвинению КОЗЛОВОЙ И.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Козловой И.С. до вступления в законную силу настоящего постановления, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа 5130» имей 358297040440653, сим-карта «Мегафон», чехол для мобильного телефона, гарантийный талон на мобильный телефон «Нокиа 5130» имей: 358297040440653, находящиеся на хранении у потерпевшей Г., оставить потерпевшей по принадлежности.
Вещественные доказательства – светокопия гарантийного талона на мобильный телефон «Нокиа 5130» имей: 358297040440653 и СД-диск с записью с камер наблюдения развлекательного центра «Планета Жу», находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления вручить участникам процесса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Армавирский городской суд.
судья подпись Айвазова И.М. постановление вступило в законную силу 02.04.2012года.