Дело № 1-366\ 2012г.

г.Армавир                                                            12 сентября 2012г.

Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Армавира Швецова Р.П.

подсудимых Артемьевой Е.А., Дудниковой А.Р.

защитника Тимова А.И., представившего удостоверение № 3847, ордер № 930929

при секретаре Озеровой М.П.

с участием представителя потерпевшего Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению                                                              

Артемьевой Е.А. <...> ранее не судимой,

       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Дудниковой А.Р., <...> ранее не судимой,

       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Артемьева Е.А. и Дудникова А.Р. обвиняются в том, что они 10.05.2012г. в период времени с 18 час. 00мин. до 18 час. 20 минут, находясь в помещении магазина № 441 ОАО «Глория Джинс», расположенного в г. Армавире по ул. Кирова, 51-Б, вступив между собой в предварительный сговор о совместном совершении кражи чужого имущества, группой лиц, договорились, что в торговом зале выберут джинсовые брюки, зайдут в примерочную, где оборвут сигнальное устройство - магнитный датчик, после чего вынесут вдвоем похищенную одежду из помещения магазина. Таким образом, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, находясь в помещении магазина ОАО «Глория Джинс», расположенного в г. Армавире по ул. Кирова, 51-Б, Дудникова А.Р. и Артемьева Е.А. стали реализовывать свой преступный умысел, совместно выбрали в торговом зале магазина джинсовые брюки и занесли их в примерочную. Далее распределив между собой роли, Дудникова А.Р. находясь в помещении примерочной оторвала магнитный датчик - сигнальное устройство, прикрепленное к одежде для предотвращения попыток хищения, а Артемьева Е.А. следила за обстановкой, избегая возможности быть застигнутыми при совершении хищения. Действуя из корыстных побуждений, будучи уверенными, что их действия носят тайный характер, сложили похищенные брюки в пакет Артемьевой Е.А., таким образом, пытались вынести незаметно от работников ОАО «Глория Джинс» из помещения магазина приготовленное к тайному хищению имущество ОАО «Глория Джинс», а именно: брюки джинсовые светло-синего цвета, модель №76479 «Велифера», стоимостью 999 рублей, чем ОАО «Глория Джине» мог быть причинен материальный ущерб в размере 999 рублей, однако, Дудникова А.Р. и Артемьева Е.А. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в 18 ч. 20 мин.,10.05.2012 г., когда они вышли из примерочной, спрятав вышеуказанные похищенные джинсовые брюки в пакет, намереваясь покинуть магазин с похищенным имуществом, их задержали работники данного магазина, которые обнаружили и изъяли у них похищенные джинсы.

Таким образом, подсудимые Дудникова А.Р. и Артемьева Е.А. обвиняются в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного следствии, после изложения государственным обвинителем обвинительного заключения, представителем потерпевшего было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ссылаясь на то, что Дудникова А.Р. и Артемьева Е.А. полностью возместили причиненный ущерб и загладили причиненный вред, путем принесения извинений.

Подсудимые Дудникова А.Р. и Артемьева Е.А., их защитник Тимов А.И. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ссылаясь на то, что Дудникова А.Р. и Артемьева Е.А. виновными себя в совершении преступления полностью признали, раскаялись в совершенном преступлении, впервые привлекаются к уголовной ответственности, полностью возместили причиненный ущерб и загладили причиненный вред, путем принесения извинений.

Участвующий в деле государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением, так как в деле отсутствуют достаточные доказательства подтверждающие возмещение ущерба потерпевшему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление в котором обвиняются Дудникова А.Р. и Артемьева Е.А. относится к категории преступлений средней тяжести.

Дудникова А.Р. и Артемьева Е.А. впервые совершили преступление, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель потерпевшего Г.. пояснила, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, заявлено сознательно и добровольно, претензий к подсудимым потерпевший не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство с участниками процесса суд полагает возможным его удовлетворить поскольку все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены - преступление в котором обвиняются Дудникова А.Р. и Артемьева Е.А. относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено ими впервые, они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, в деле имеется письменное заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего ООО «Глория Джинс» о прекращении уголовного дела в отношении Артемьевой Е.А. и Дудниковой А.Р., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Артемьевой Е.А. и Дудниковой А.Р., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Артемьевой Е.А. и Дудниковой А.Р. - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: джинсовые брюки фирмы «Глория Джинс», после вступления постановления в законную силу возвратить по принадлежности.

               Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в краевой суд, через Армавирский горсуд

       Судья подпись Клюшина С.А. постановление вступило в законную силу 24.09.2012 г.