К делу № 1-607/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Армавир 23 ноября 2010 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Погребняк С.В.,
с участием государственного обвинителя Максаковой Е.П.,
потерпевшего М.,
подсудимого Горшенева С.Л.,
защитника Шитовой М.С., представившей удостоверение № 3218, ордер № 057959,
при секретаре Фоменко Р.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Горшенева С.Л., <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Горшенев С.Л. обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Горшеневу С.Л. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что, он 14 августа 2010 года примерно в 01 час 00 минут находясь с согласия владельца М., в дачном домовладении расположенном на территории участка <...> по <...> в садоводческом товариществе <...> г.Армавира, воспользовавшись тем, что владелец домовладения - потерпевший М. находится в бессознательном состоянии и лежит в комнате на диване, после ранее произошедшего между ними конфликта, Горшенев С.Л. в результате внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая то, что его действия носят скрытый характер, из корыстных побуждений тайно похитил с поверхности стола мобильный телефон «Нокиа 6303 классик», серийный номер ИМЕЙ <...>, стоимостью 356 рублей, а также с установленными в телефон: картой памяти марки «ADATA» MicroSD, ёмкостью 2 Гб, стоимостью 590 рублей, и СИМ картой сети «МТС», абонентский номер <...> не представляющей материальной ценности, и имеющимися на счету денежными средствами в сумме 80 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества Горшенев С.Л. тайно похитил с цепочки висевшей на шеи у потерпевшего М. продолжавшего бессознательно лежать на диване в комнате серебряный крестик с распятием «Иисуса», массой 4 грамма, стоимостью 420 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 1680 рублей. После чего Горшенев С.Л. с похищенным скрылся с места совершенного им преступления, причинив тем самым потерпевшему М. значительный материальный ущерб на общую сумму 2706 рублей.
В судебном заседании защитником подсудимого Шитовой М.С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что потерпевший примирился с подсудимым, который полностью загладил вред, причиненный преступлением.
Подсудимый Горшенев С.Л. поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело.
Государственный обвинитель в судебном заседании полагала необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с тем, что стороной, заявившей ходатайство, не представлены доказательства, свидетельствующие о возмещении подсудимым потерпевшему компенсации морального вреда, а также учитывая мнение потерпевшего, который пояснил, что причиненный преступлением ущерб ему возмещен.
В соответствие со ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, поскольку Горшенев С.Л. обвиняется в преступлении средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Горшенева С.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Горшеневу С.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа 6303 классик», серийный номер ИМЕЙ <...>, карту памяти марки «ADATA» MicroSD, ёмкостью 2 Гб, СИМ карту сети «МТС», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего М., возвратить по принадлежности потерпевшему М.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья подпись С.В. Погребняк Постановление вступило в законную силу 03.12.2010г.