К делу № 1-105/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Армавир 10 марта 2011 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Погребняк С.В.,
с участием государственного обвинителя Максаковой Е.П.
потерпевшей К.
подсудимой Рязановой М.А.,
защитника Пильганчука С.В., представившего удостоверение № 4087 и ордер № 187179,
при секретаре Фоменко Р.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Рязановой М.А., <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рязанова М.А. обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
Рязанова М.А. 28.01.2005 года около 16 часов 00 минут находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: г.Армавир, <...>, когда у нее возник корыстный умысел на совершение тайного хищения денежных средств в сумме 42000 рублей. Во исполнение своего преступного умысла, Рязанова М.А., из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием жителей вышеуказанного жилища и тем, что ее действия носят тайный характер, открыла дверцы антресоли, расположенной в коридоре, и из антресоли тайно похитила принадлежащие К. денежные средства в сумме 42000 рублей, после чего с вышеуказанными денежными средствами в сумме 42000 рублей с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на сумму 42000 рублей.
В судебном заседании свою вину Рязанова М.А. полностью признала и согласилась с предъявленным обвинением.
Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, после проведения консультаций с защитником, согласно ст.314 УПК РФ, подсудимой добровольно было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.
После исследования письменных доказательств, характеризующих личность подсудимой, судом был поставлен на обсуждение вопрос о возможности прекращении данного уголовного дела, в связи с истечением сроков привлечения подсудимой Рязановой М.А. к уголовной ответственности.
Изучив материалы данного уголовного дела, выслушав мнение подсудимой, ее защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения производства по делу, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения данного уголовного дела на данной стадии судебного разбирательства.
В соответствие с п.3 п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: шесть лет после совершения преступления средней тяжести.
В материалах уголовного дела не имеется сведений о том, что Рязановой М.А. было известно о возбуждении данного уголовного дела и о вынесении постановлении о ее розыске. Впервые об указанных обстоятельствах ей стало известно при составлении протокола явки с повинной 10.12.2010 года.
Учитывая то, что подсудимая Рязанова М.А. против прекращения уголовного дела не возражает, последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям понимает, суд считает возможным уголовное дело в отношении Рязановой М.А. прекратить, в связи с истечением сроков привлечения подсудимой Рязановой М.А. к уголовной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Рязановой М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ.
Меру пресечения Рязановой М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись С.В. Погребняк Постановление вступило в законную силу 21.03.2011г.