ОПРЕДЕЛЕНИЕ
к делу № 2-2344/11
город Армавир 9 сентября 2011 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Егизарян С.Г., с участием представителя ответчика по доверенности Багаевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Литвиновой Е.Н. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю о признании отказа незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Литвинова Е.Н. обратилась с иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю о признании отказа незаконным.
В судебное заседание истец Литвинова Е.Н. не явилась, просила о рассмотрении дела с участием ее представителя, представитель истца Рубцова И.А. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, хотя извещались о времени и месте судебного разбирательства, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.
Третье лицо Т.. в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении иска в его отсуствие.
Представитель ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю по доверенности Багаева Т.И. в связи с неявкой в судебное заседание по вторичному вызову представителя истца не возражала против оставления дела без рассмотрения, рассмотрения дела по существу не требовала.
В соответствии с а. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного исковое заявление истца Литвиновой Е.Н. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь а. 8 ст. 222 и ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Литвиновой Е.Н. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю о признании отказа незаконным - оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
судья подпись Поликарпов А.В. определение вступило в законную силу с 20.09.2011г.