К делу № 2-2227/11 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 12 » сентября 2011 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Копыловой Н.В.,
при секретаре Кравченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жуиной Е.Б. к ОАО « Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № 1827 о погашении регистрационной записи,
УСТАНОВИЛ :
Истица Жуина Е.Б. обратилась в суд с иском к ОАО « Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № 1827 и просит погасить регистрационную запись № <...> от <...>2008 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об ипотеке, предоставленной по договору ипотеки № <...> от <...>2008 г.
Рассмотрение дела было назначено на 15.08.2011 г. В судебное заседание явился представитель ответчика. Истица и ее представитель по доверенности – Ермакова Я.А. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В связи с неявкой истицы и ее представителя, рассмотрение дела было перенесено на 12.09.2011 г.
12.09.2011 г. истица и ее представитель Ермакова Я.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, вновь не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. Явился представитель ответчика, который не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд, оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истица и ее представитель по вторичному вызову не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд, признавая неявку истицы и ее представителя неуважительной, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Дело по иску Жуиной Е.Б. к ОАО « Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № 1827 о погашении регистрационной записи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд за разрешением данного спора.
Судья подпись Н.В.Копылова. Определение вступило в законную силу 23.09.2011 г.