к делу № 2 –2552/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2011 г. Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Съемщиковой Г.Н
при секретаре : Купянской А.А.
адвоката : Лобаса Д.Г..
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Кобзева Ю.С. к Кобзеву А.С. о признании недостойным наследником,
УСТАНОВИЛ:
Кобзев Ю.С. обратился в суд с иском к Кобзеву А.С. о признании недостойным наследником, мотивировал свой иск тем, что он является сыном и наследником по закону наследственного имущества оставшегося после смерти К. С.И. умершего <...> 2006 г.. Кобзев А.С.так же является сыном К. и соответственно его наследником по закону. Оба они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства открывшегося после смерти К. в установленный законом шестимесячный срок.
Кобзев А. С. злостно уклонялся от выполнения обязанностей по содержанию, не оказывая какой-либо поддержки своему отцу, нуждающемуся в помощи в силу своего пожилого возраста.
Более того, Кобзев А. С. уклонился и от обязанности по погребению своего отца уже после его смерти, уклонялся от содержания наследственного имущества, значительно ухудшив его состояние, уклонялся от уплаты обязательных платежей и т.д. Наследственное имущество, оставшееся после смерти К. заключается в1/4 доли жилого дома, общей площадью 65,5 кв.м., по адресу: г. Армавир, пер. <...>
Ответчик принял наследство формальным способом, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок и в соответствии с частью 4 ст. 1152 ГК РФ, он стал собственником данного имущества с момента открытия наследства (<...>).
Однако, с момента принятия наследства (<...>) по настоящее время ответчик не выполняет обязанности по содержанию наследственного имущества в надлежащем, технически исправном состоянии.
За период с <...>2006 г. по настоящее время техническое состояние той части жилого дома, которая находилась в фактическом пользовании наследодателя, значительно ухудшилось, именно в связи с отсутствием содержания данной части домовладения, а именно, произошло частичное разрушение стены и проседание фундамента в части находящейся в фактическом пользовании ответчика. Результатом полного бездействия ответчика и ненадлежащего использования жилого дома последним, может стать осадка и разрушение конструкций (стен) всего объекта.
Ответчик не оплачивал никаких коммунальных платежей за указанное недвижимое имущество, в настоящее время общая задолженность по коммунальным платежам за указанное имущество, составляет около 20 000 рублей
Просил признать ответчика - Кобзева А. С. недостойным наследником наследственного имущества оставшегося после смерти К. (дата смерти <...> 2006 г.).
Истец Кобзев Ю.С. в зал судебного заседания не явился.
Представитель истца по доверенности Косян А.Г. поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Кобзев А.С. в зал судебного заседания не явился, о дне судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства.
Адвокат Лобас Д.Г. привлеченный для участия в деле на стороне ответчика, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, признанные судом допустимыми доказательствами, суд удовлетворяет исковые требования истца.
Как установлено в судебном заседании истец Кобзев Ю.С. является сыном и наследником по закону наследственного имущества оставшегося после смерти К. С.И. умершего <...> 2006 г.. Кобзев А.С.так же является сыном К. и соответственно наследником по закону. Истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства открывшегося после смерти К. в установленный законом шестимесячный срок.
В соответствии с частью 2 ст. 1117 ГК РФ, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
В соответствии с частью 1 ст. 87 ГК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Кобзев А. С., при жизни наследодателя злостно уклонялся от выполнения обязанностей по содержанию, не оказывая какой-либо поддержки своему отцу, нуждающемуся в помощи в силу своего пожилого возраста.
Более того, Кобзев А. С. уклонился и от обязанности по погребению своего отца уже после его смерти, уклонялся от содержания наследственного имущества, значительно ухудшив его состояние, уклонялся от уплаты обязательных платежей. Наследственное имущество, оставшееся после смерти К. заключается в1/4 доли жилого дома, общей площадью 65,5 кв.м., по адресу: г. Армавир, пер. <...>
Ответчик принял наследство формальным способом, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, не оформив на себя права собственности. С момента принятия наследства и по настоящее время ответчик не выполняет обязанности по содержанию наследственного имущества в надлежащем, технически исправном состоянии.
За период с <...>2006 г. по настоящее время техническое состояние той части жилого дома, которая находилась в фактическом пользовании наследодателя, значительно ухудшилось, именно в связи с отсутствием содержания данной части домовладения, а именно, произошло частичное разрушение стены и проседание фундамента в части находящейся в фактическом пользовании ответчика. Результатом полного бездействия ответчика и ненадлежащего использования жилого дома последним, может стать осадка и разрушение конструкций (стен) всего объекта. Данный факт подтверждается и проведенной по делу экспертизой.
Ответчик не оплачивал никаких коммунальных платежей за указанное недвижимое имущество, в настоящее время общая задолженность по коммунальным платежам за указанное имущество, составляет более 20 000 рублей
Статьей 210 ГК РФ, установлена обязанность собственника по содержанию принадлежащего ему имущества
По смыслу действующего жилищного законодательства, жилое помещение должно использоваться гражданином по его назначению (для проживания), не допускается бесхозяйственное использование жилого помещения, которое влечет его разрушение.
Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, имеет судимости, по месту фактического жительства (г. Армавир, пер. <...> характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Суд полагает, что ответчик является недостойным наследником, так как он уклонялся от содержания своего пожилого отца, нуждающегося в помощи при его жизни; после его смерти не принимал участия в его похоронах, уклоняется от выполнения обязанностей по содержанию наследственного имущества, уплате соответствующих платежей; своим недобросовестным бездействием причиняет этому имуществу прямой действительный вред, в связи с чем, суд полагает, что он должен быть отстранен от наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Кобзева А.С. недостойным наследником наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Кобзева С.И., умершего <...>2006 г.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2011 г.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Съемщикова Г.Н. Решение вступило в законную силу 06.09.2011 г.