К делу № 2-1971/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 августа 2011 года г. Армавир Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего-судьи Копыловой Н.В. при секретаре Кравченко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тульнева С.И. к открытому акционерному обществу «Армавиргоргаз» о взыскании морального вреда и причиненного ущерба, УСТАНОВИЛ: Тульнев С.И. обратился в суд с иском к ОАО «Армавиргоргаз» и просит взыскать с ответчика 75 000 рублей за наем жилья, 20 000 рублей за оплату услуг представителя, 2331,24 рублей за подключения газоснабжения, 1727,62 рублей за повторный пуск газовых приборов, взыскать моральный вред в размере 100 000 рублей, рассмотреть вопрос о наложении штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя», мотивируя тем, что 02.06.2010 г. в принадлежащем ему доме ответчик ограничил поставку газа для бытовых нужд. Причиной послужил односторонний отказ АО «Армавиргоргаз» от ранее заключенного публичного договора на техническое обслуживание газового оборудования и аварийно - диспетчерском обеспечении от 27 мая 1999 г. Отсутствие газоснабжения в его доме привело к невозможности проживания в нем и он был вынужден снимать жилье, расходы по его найму составили 75 000 рублей, оплачивались расходы по отключению и подключению газовых приборов, повторному пуску газовых приборов, за юридическую консультацию и ведение судебного дела представителю уплачено 20 000 рублей. Действиями ответчика причинен моральный вред, так как длительное время не мог полноценно пользоваться домом, по вине ответчика нарушено психологическое благополучие и душевное равновесие. Представитель ОАО «Армавиргоргаз» по доверенности - Жуковская Л.В. исковые требования Тульнева С.И. не признала, пояснив, что с 2004 года ОАО «Армавиргоргаз» прекратило деятельность по поставке газа, а ООО «Краснодаррегионгаз» не является приемником АО «Армавиргоргаз», так как это вновь созданная организация, которая осуществляет поставку газа населению, принимает решение об отключении газовых приборов и поручает ОАО «Армавиргоргаз», как специализированной организации, выполнить работы по прекращению подачи газа. ОАО « Армавиргоргаз» не принимает никаких решений по вопросу подачи газа населению или прекращению подачи, так как эти вопросы не относятся к компетенции ОАО «Армавиргоргаз». Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Тульнева С.И. не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 02.06.2010 года была приостановлена подача газа в домовладение, принадлежащее Тульневу С.И. по ул. <...> в г. Армавире в связи с отсутствием у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией. Работы по приостановке подачи газа в дом истца осуществляла специализированная организация ОАО «Армавиргоргаз» на основании поручения, полученного от организации, осуществляющей поставку газа ООО « Краснодарская региональная компания по реализации газа ». В подтверждение указанного обстоятельства ответчиком представлено письмо ООО « Краснодарская региональная компания по реализации газа» от 31.05.2010 г., за подписью начальника участка по работе с потребителями ООО « Краснодарской региональной компании по реализации газа» от 31.05.2010 г., адресованное исполнительному директору ОАО «Армавиргоргаз» в котором указано, что в соответствии с условиями п.45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 Армавирский участок по работе с потребителями газа ООО «Краснодаррегионгаз» просит ОАО «Армавиргоргаз» прекратить подачу газа способом, не допускающим самовольное подключение, абоненту Тульневу С.И., проживающему по адресу: ул. <...>. Кроме этого в письме указано, что абонент уведомлен о необходимости заключения договора на ТО ВДГО, а так же о возможности приостановлении газоснабжения в случае не заключения указанного договора письмами от 14.04.2010 г., от 06.05.2010 г. В судебном заседании истец подтвердил, факт получения им указанных писем ООО «Краснодаррегионгаз» о необходимости заключения договора и копию письма о поручении ОАО «Армавиргоргаз» прекратить подачу газа. Судом бесспорно установлено, что с 2004 года ОАО «Армавиргоргаз» прекратило деятельность по поставке газа на территории г. Армавира, так как ОАО «Армавиргоргаз» согласно постановления Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от <...>2002 г. № <...> исключено из Реестра субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе. Предоставление услуг по поставке газа на территории г. Армавира перешло в компетенцию ООО «Краснодаррегионгаз». Между ОАО «Армавиргоргаз» и ООО «Краснодаррегионгаз» имеется договор, согласно которого ОАО «Армавиргоргаз» как специализированная организация, по поручению ООО « Краснодар-регионгаз» выполняет работы по прекращению подачи газа. Учитывая, что ОАО «Армавиргоргаз» поставку газа не производит, принимать решения о прекращении подачи газа абонентам полномочия не имеет. В данном случае ОАО «Армавиргоргаз» выполнил работы по прекращению подачи газа в дом истца на основании поручения поставщика газа ООО «Краснодаррегионгаза», который вправе принимать решения по вопросам поставки газа или прекращению поставки. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ОАО «Армавиргоргаз» не может нести ответственность перед абонентом за решения, принимаемые ООО «Краснодаррегионгаз». Утверждение истца о том, что причиной ограничения поставки газа для бытовых нужд явился односторонний отказ ОАО «Армавиргоргаз» от ранее заключенного публичного договора на техническое обслуживание газового оборудования и аварийно - диспетчерского обеспечения от 27.05.1999 г. является необоснованным. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Указанными Правилами, п.14 предусмотрено, что в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора поставки, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединительной) сети. Однако в соответствии с п.13 Правил основанием для отключения, приостановления подачи природного газа являются отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, предоставление не всех документов, указанных в п.8 и 9 Правил. В соответствии с п.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. Истец Тульнев С. И. обращался в суд с иском к ООО «Краснодаррегионгаз» и ОАО «Армавиргоргаз» о признании их стороной по договору от 27.05.1999 г. Решением Армавирского городского суда от 01.09.2010 г., оставленным в силе определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.10.2010 г., Тульневу С.И. в удовлетворении данного иска отказано. При этом в решении суда указано, что у Тульнева С.И. отсутствует договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. Договор от 27.05.1999 г. заключен с несуществующей организацией ОАО «Армавиргоргаз», ОАО «Армавиргоргаз» с 2004 г. прекратило деятельность по поставке газа. Предоставление услуг по поставке газа перешло к ООО «Краснодаррегионгаз», который не является правопреемником ОАО «Армавиргоргаз». В соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательства, возникшие из ранее заключенного договора от 27.05.1999 года, следует считать прекращенными. Договор основан на прекративших действие нормативно-правовых документах. В договоре перечислены виды работ по техническому обслуживанию газового оборудования, которые не соответствуют нормативным требованиям. С момента заключения договора были приняты нормативные акты, регламентирующие деятельность специализированных организаций в области предоставления услуг гражданам по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении ( Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 ), требующие наличие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. Из изложенного следует, что истец на момент прекращения подачи газа такого договора не имел, ООО «Краснодаррегионгаз» надлежащим образом выполнил условия об уведомлении абонента о предстоящем приостановлении подачи газа, после чего поручил ОАО «Армавиргоргаз» прекратить подачу газа в дом Тульнева С.И. Ответчик ОАО «Армавиргоргаз» не может нести ответственность за решения, принимаемые другим юридическим лицом ООО «Краснодаррегионгаз» и возмещать гражданам ущерб в случае его причинения в результате принятых ООО «Краснодаррегионгаз» решений. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Тульневу С.И. в иске к открытому акционерному обществу «Армавиргоргаз» о взыскании 75 000 рублей за наем жилья, 20 000 рублей за услуги представителя. 2 331,24 рублей за подключение газоснабжения, 1727,62 рублей за пуск газовых приборов, 100 000 рублей в возмещении морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский горсуд. <...> Судья подпись Н.В.Копылова. Решение обжаловалось, вступило в законную силу 27.09.2011 г.