К делу № 2-2586/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2011 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Лаховой И.В.,
при секретаре Ткаченко М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску филиала ОАО «Банк Уралсиб» в г. Армавире к Елдарову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Филиал ОАО «Банк Уралсиб» в г. Армавире обратился в суд с иском к Елдарову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивирует тем, что 23.09.2008 года между банком и ответчиком Елдаровым В.А. был заключен кредитный договор <...> на сумму 324700 руб., с процентной ставкой по кредиту 14,5 % годовых сроком погашения до 23.09.2013 года на приобретение автомобиля KIA Spectra. Согласно п. 6.1. кредитного договора и в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств, был заключен договор залога транспортного средства <...> от 23.09.2008 г. в соответствии с которым банку передано имущество - легковой автомобиль <...> <...>. Согласно п.п.3.2.1 п.3.2 указанного договора погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком погашения в виде аннуитетного платежа в сумме 7640 руб. ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 06.07.2011 года в адрес ответчика было направлено требование о возврате всей суммы кредита, в т.ч. начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку. В связи с неисполнением обязательств по погашению задолженности по кредитному договору и уплаты процентов за пользование заемными средствами, образовалась задолженность по состоянию на 06.09.2011 года в сумме 225196 руб.24 коп., из которых: задолженность по кредиту 169795 руб. 82 коп., проценты 741 руб. 98 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 52929 руб.31 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1729 руб.13 коп., которые просит взыскать с ответчика, а так же расходы по оплате государственной пошлины 5541 руб. 96 коп., обратить взыскание на заложенное имущество легковой автомобиль <...>
Представитель филиала ОАО «Банк Уралсиб» в г.Армавире поддержал исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Елдаров В.А. иск признал в части основной суммы долга, возражал против начисления пени в размере 52929 руб. 31 коп.
Представитель ответчика, действующий по доверенности, поддержал позицию Елдарова В.А.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, действующего по доверенности, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 23.09.2008 года между банком и ответчиком Елдаровым В.А. был заключен кредитный договор <...> на сумму 324700 руб., с процентной ставкой по кредиту 14,5 % годовых сроком погашения до 23.09.2013 года на приобретение автомобиля <...>. Согласно п. 6.1. кредитного договора и в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств, был заключен договор залога транспортного средства <...> от 23.09.2008 г. в соответствии с которым банку передано имущество - легковой автомобиль <...> <...>.
Судом достоверно установлено, что Елдаров В.А. нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности по кредитному договору на 06.09.2011 года, согласно расчета банка составляет: 225196 руб.24 коп., из которых задолженность по кредиту составляет 169795 рублей 82 коп., по процентам 741рублей 98 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 52929 руб.31 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1729 руб.13 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5541 руб. 96 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по кредиту и процентам.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает необходимым снизить размер неустойки с 54658 рублей 44 копеек до 10000 рублей.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины соразмерно взыскиваемой суммы 4845 руб. 35 коп.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
С учетом указанных требований закона, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Елдарову В.А. автомобиль <...>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Елдарова В.А. в пользу филиала ОАО «Банк Уралсиб» в г. Армавире задолженность по кредитному договору <...> от 23.09.2008 года в размере 180537 рублей (ста восьмидесяти тысяч пятисот тридцати семи) рублей 80 копеек из которых: задолженность по кредиту 169795 рублей 82 коп., проценты 741 рубль 98 коп., неустойка 10000 рублей и государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в размере 4845 (четырех тысяч восьмисот сорока пяти) рублей 35 копеек.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога <...> от 23.09.2008 года легковой автомобиль <...>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти дней.
Решение изготовлено 09.09.2011 года.
Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 20.09.2011