К делу № 2-2753\11 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2011 г. Армавирский городской суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Дерябиной И.В.,
при секретаре Фоменко А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Григорян Г.М. об оспаривании постановлений судебно пристава-исполнителя Армавирского отдела УФССП по КК Галиловой Д.Э. об оценке транспортного средства и передаче арестованного имущества на торги,
УСТАНОВИЛ:
Григорян Г.М. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Галиловой Д.Э. о признании незаконными постановлений об оценке транспортного средства и передаче арестованного имущества на торги, поскольку произведенная оценка существенно занижена и должна быть произведена судебными экспертами, имеющими для этого специальную квалификацию и лицензию.
В представительном судебном заседании судебный пристав-исполнитель Галилова Л.Э. пояснила, что спорное имущество - автобус <...> Германия, 1978 года выпуска, регистрационный знак <...> 22 сентября 2011 года, отозвано с реализации; к участию в исполнительном производстве привлечен специалист-оценщик ООО Торговый дом «ТОТ» А. которой поручено производство оценки указанного транспортного средства.
При таких обстоятельствах, представитель заявителя С. \по доверенности\, просила о прекращении производства по настоящей жалобе.
От заинтересованного лица Абьян К.М. \взыскатель по исполнительному производству\ поступило заявление об отложении разбирательства в виду ее заболевания и занятостью представителя. Ходатайство о прекращении производства по делу суд посчитал возможным рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав стороны, суд удовлетворяет просьбу и прекращает производство по делу, поскольку доводы судебного пристава-исполнителя подтверждены материалами исполнительного производства, и в случае несогласия с новой оценкой имущества, заявитель не лишен права обратиться в суд вновь.
Отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и поэтому принимается судом.
В связи с отказом от жалобы суд считает необходимым возобновить исполнительное производство.
Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст.173, 441 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по заявлению Григорян Г.М. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Армавирского отдела УФССП по КК Галиловой Д.Э. об оценке транспортного средства и передаче арестованного имущества на торги, в связи с отказом от жалобы.
Возобновить исполнительное производство, возбужденное в отношении должника Григорян Г.М. на основании исполнительного листа №<...> \ по делу №2-662\2011 г., взыскатель Абьян К.М.\.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
Судья- подпись Определение вступило в законную силу 4.10.2011