Дело № 2-2713/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2011г. Армавирский городской суд Краснодарского края,
в составе:
председательствующего федерального судьи Клюшиной С.А.
при секретаре Озеровой М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Немыкина О.А. к Колесникову Р.П. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Немыкин О.А. обратился в суд с иском к Колесникову Р.П. о взыскании с него суммы основного долга в размере 70 000 руб., полученных ответчиком по договору займа от <...> .2010г. Ответчик обязался вернуть сумму долга до <...> .2010г., однако свои обязательства не исполнил. Согласно договора займа, ответчик в случае не возврата займа обязался выплачивать ежемесячно по 10% от оставшейся суммы. Общая сумма долга с учетом процентов составила 219 689 руб. 97коп., которые истец просит взыскать с ответчика. В связи с тем, что ответчик причинил истцу нравственные и моральные переживания, то просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Немыкина В.Н. поддержала иск в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом – телеграммой. Поскольку сведения о причинах неявки в суд не поступили, то суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Немыкин О.А. по договору займа, составленному в простой письменной форме, от <...> .2010г. передал ответчику 70 000 руб., что подтверждено имеющейся в материалах дела распиской Колесникова Р.П. о получении денежных средств. Договором займа предусмотрен срок возврата денежных средств – <...> .2010г., в случае не возврата денежных средств в указанный срок Колесников Р.П. обязался выплачивать проценты в размере 10% от оставшейся суммы долга.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Судом установлено, что договор займа заключен сторонами с соблюдением требований ст.808 ГК РФ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик сумму долга по договору займа не возвратил.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Подлежащие уплате проценты предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ относятся к мораторным процентам, которые могут быть уменьшены судом на основании ст.333 ГК РФ, предусматривающей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На день рассмотрения спора в суде сумма займа займодавцу не возвращена, в связи с чем истец имеет право на получение от ответчика процентов за несвоевременный возврат суммы займа с момента истечения срока возврата заемных денежных средств, то есть с <...> .2010г. и до дня рассмотрения спора в суде.
Однако с учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что проценты по просроченному долгу в размере 149 689руб. 97коп. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, значительно превышают существующую учетную ставку ЦБ РФ (8,25% годовых), в связи с чем суд полагает необходимым применить ст.333 ГК РФ и снизить размер процентов по просроченному долгу с 149 689 руб. 97 коп. до 30 000 руб.
Статья 151 ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.150 ГК РФ к нематериальным благам в частности относятся – жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя и т.д. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Истцом не представлено в суд доказательств подтверждающих причинение ему морального вреда за несвоевременный возврат суммы долга.
Взыскание компенсации морального вреда, независимо от вины причинителя вреда, по делам такой категории действующим законодательством не предусмотрена, в связи с чем в удовлетворении этой части иска следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 3 200руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Колесникова Р.П. в пользу Немыкина О.А. основную сумму долга в размере 70 000 руб. и проценты за несвоевременный возврат суммы долга в размере 30 000 руб., а всего 100 000 руб. (сто тысяч руб.)
Взыскать с Колесникова Р.П. в пользу Немыкина О.А. государственную пошлину в размере 3 200руб..
В удовлетворении остальной части иска Немыкину О.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд, через Армавирский горсуд.
Судья подпись С.А.Клюшина. Решение суда вступило в законную силу 27.09.2011г.