Решение по заявлению Денисовского А.Е.на постановление о времени ограничении выезда из РФ гражданина от 09.06.2011г судебного пристава исполнителя Якимовой А.Ю.



К делу № 2-2121/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июля 2011 года                                     Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Дедовцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Денисовского А.Е. на постановление о временном ограничении выезда из РФ гражданина от 09.06.2011 года судебного пристава – исполнителя Якимовой А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Денисовский А.Е. обратился в суд с заявлением об отмене постановления о временном ограничении выезда из РФ № 29297/11/25/23 от 09.06.2011 года судебного пристава исполнителя Якимовой А.Ю., поскольку 13.05.2011 года возбуждено исполнительное производство № 29297/11/25/23 на основании исполнительного листа от 25.04.2011 года Армавирского городского суда о взыскании с Денисовского А.Е. задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк». В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено спорное постановление, которое было получено по почте 16.06.2011 года. 16.06.2011 года Армавирским городским судом вынесено определение о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения заявления о рассрочке исполнительного производства, в связи с чем заявитель считает, что постановление от 16.06.2011 года подлежит отмене.

В судебное заседание Денисовский А.Е. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения, согласно заявления просил суд рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Якимова А.Ю. в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, считает доводы, изложенные Денисовским А.Е. в заявлении не обоснованными, поскольку в срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа задолженность погашена не была, исполнительное производство не приостановлено. В настоящее время решение суда о предоставлении рассрочки не вступило в законную силу, какие-либо проплаты по исполнительному документу не произведены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, такие как устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ст. 16 Федерального закона "О порядке выезда из РФ и въезде в РФ" во всех случаях временного ограничения права на выезд из РФ, предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона, орган внутренних дел выдает гражданину РФ уведомление, в котором указываются основание и срок ограничения, дата и регистрационный номер решения об ограничении, полное наименование и юридический адрес организации, принявшей на себя ответственность за ограничение права данного гражданина на выезд из РФ.

Ограничение права любого гражданина на выезд из РФ ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований (наличия обязательств, наложенных на гражданина судом), но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств, которые при необходимости могут быть проверены судом общей юрисдикции.

12.05.2011 года на исполнение в Армавирский городской отдел УФССП по КК поступил исполнительный лист Армавирского городского суда №2-112/2011 от 17.03.2011года о взыскании с Денисовского А.Е. в пользу ОАЛ «Юг-Инвестбанк» сумы долга в размере 20 012 руб. 12 коп. На основании данного исполнительного документа 13.05.2011 года возбуждено исполнительное производство № 29397/11/25/23.

12.05.2011 года на исполнение в Армавирский городской отдел УФССП по КК поступил исполнительный лист Армавирского городского суда № 2-112/2011 от 17.03.2011 года о взыскании с Денисовского А.Е. в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» сумы долга в размере 3 175 руб. 66 коп. На основании данного исполнительного документа 13.05.2011 года возбуждено исполнительное производство № 29394/11/25/23.

03.06.2011 года Денисовский А.Е. получил копии постановления о возбуждении исполнительных производств №29397/11/25/23 и № 29394/11/25/23 в соответствии с ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» (срок для добровольного исполнения не может превышать пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства…»), о чем имеется соответствующая запись с роспись Денисовского А.Е., в связи с истечением срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа 09.06.2011 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о временном ограничении выезда из РФ Денисовского А.Е., копия данного постановления направлена сторонам.

22.06.2011 года в Армавирский городской отдел поступило определение Армавирского городского суда от 16.06.2011 года о приостановлении исполнительного производства №29397/11/25/23 в отношении Денисовского А.Е., в связи с принятием заявления о рассрочке.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Якимовой А.Ю. находится еще одно исполнительное производства, где должником также является Денисовский А.Е.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит доводы Денисовского А.Е. необоснованными и отказывает в удовлетворении заявления, поскольку в срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа задолженность погашена не была, исполнительное производство     на период вынесения постановления от 09.06.2011 годане приостановлено. В настоящее время решение суда о предоставлении рассрочки не вступило в законную силу, какие-либо проплаты по исполнительному документу не произведена, задолженность не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Денисовскому А.Е. в удовлетворении заявления об отмене постановления о временном ограничении выезда из РФ № 29297/11/25/23 от 09.06.2011 года судебного пристава-исполнителя Якимовой А.Ю.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

судья подпись Айвазова И.М. решение вступило в законную силу 19.07.2011г.