К делу № 2-1097/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 26 апреля 2011 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Лаховой И.В., при секретаре - Ткаченко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Неогранд» к Загорулько Н.П. о взыскании задолженности по поставке товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: ООО «Неогранд» обратился в суд с иском к Загорулько Н.П. о взыскании задолженности по поставке товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировало тем, что ООО «Неогранд» осуществляло в адрес ответчицы Загорулько Н.П. поставку товаров в ассортименте преимущественно обоев и иной сопутствующей продукции на основании товарных накладных от 17.12.2008г. за № 1460 на сумму 248538 рублей 06 коп., 22.06.2009 <...> на сумму 108502 руб. 86 коп. При проведении проверки расчетов было установлено, что по товарной накладной от 17.12.2008г. ответчиком ИП Загорулько Н.П. получено 23 наименования товара на общую сумму 248538 руб. 06 коп., в том числе НДС (18%), однако оплата осуществлена не в полном объеме. В связи с чем образовалась задолженность в размере 187131 руб. 53 коп. - сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31865 руб. 64 коп. Истец так же просит взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 5390 руб., оплата услуг представителя в размере 17250 рублей. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <...> <...>, Загорулько Н.П. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения от 20.10.2010 года, что является основанием для обращения с иском в суд общей юрисдикции. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчица в зал судебного заседания не явилась, была извещена надлежащим образом телеграммой, возражений на иск не представила. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд иск удовлетворяет по следующим основаниям: Судом установлено, что в силу сложившихся хозяйственных отношений между ООО «Неогранд» и Загорулько Н.П., истец осуществлял в адрес ответчицы поставку товаров. Согласно накладной от 17.12.2008 года за <...> на сумму 248538 рублей 06 коп, накладной от 22.06.2009 года за <...> на сумму 108502 руб. 86 коп. в ассортименте преимущественно обоев и иной сопутствующей продукции. При проведении проверки расчетов было установлено, что по товарной накладной от 22.06.2009 года за <...> ответчицей произведена оплата в полном объеме, по товарной накладной от 17.12.2008г. ответчиком ИП Загорулько Н.П. получено 23 наименования товара на общую сумму 248538 руб. 06 коп., в том числе НДС (18%), однако оплата осуществлена не в полном объеме. В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если соглашением сторон порядок форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Как было установлено, между истцом и ответчицей сложились хозяйственные отношения по поставкам продукции, вытекающие из отгрузки товара по товарным накладным, его принятия ответчицей и осуществления платы за него. Оплата по товарной накладной от 17.12.2008 года за <...> должна была произведена на следующий день после передачи товара, то есть 19.12.2008 года. По товарной накладной от 17..12.2008 <...> сторонами произведены следующие расчеты: получение товара ответчицей 18.12.2008 года на сумму 248538 руб. 06 коп; 16.12.2008 года ответчица произвела аванс на основании приходного кассового ордера <...> в сумме 23000 руб.; произведен аванс 7023 руб., на основании возвратной накладной от 22.06.2009 года <...> произвела частичный возврат товара, а истец принял его, ответчик произвел частичную оплату товара на основании платежных поручений: 5000 рублей от 21.09.2009 за <...>; 5000 рублей от 25.09.2009 за <...>; 4000 рублей от 26.11.2009 за <...>; 8700 рублей от 04.12.2009 за <...>; 3500 рублей от 16.12.2009 за <...>; 5000 рублей от 27.01.2010 за <...>. При осуществлении расчетов по товарной накладной от 22.06.2009 года за <...> З произведена переплата в размере 180 рублей 93 коп. (дата последнего платежа переплаты - 17.09.2009). Таким образом, сумма задолженности, включая НДС составляет 187131 руб. 53 коп., в том числе НДС 28545 руб. 49 коп. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 395 ГК РФ предусматривает, что размер процентов, взыскиваемых за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, определяется из расчета учетной ставки банковского процента. Суд считает представленный истцом расчет правильным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2008 года по 17.02.2011 года составляет 31865 руб. 64 коп. С ответчицы Загорулько Н.П. в пользу истца ООО «Неогранд» подлежит взысканию сумма основного долга 187131 руб. 53 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31865 рублей 64 коп. В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ с ответчицы так же подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд - в размере 5390 рублей, оплата услуг представителя в размере 10000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Взыскать с Загорулько Н.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Неогранд» сумму основного долга в размере 187131 (ста восьмидесяти семи тысяч ста тридцати одного) рубля 53 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31865 рублей 64 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5390 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 26.04.2011 года. Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 30.09.2011: Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.3 ст.486 ГК РФ в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.