К делу №2-2904/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 октября 2011 года г. Армавир, Краснодарского края
Армавирский городской суд
Краснодарского края в составе
председательствующего Лантух В.В.,
при секретаре Фоменко Р.Э.,
с участием: помощника прокурора г. Армавира – Белоус Н.В., представителя
МАДОУ «Детский сад для детей раннего возраста № 1» - Мокуха Т.Д. (приказ №
124-Л от <...>), представителя администрации муниципального
образования город Армавир – Вирясова К.С. (дов. <...> от <...>
года), представителя управления социальной защиты населения в г. Армавире –
Быковой Е.М. (удостоверение <...> от <...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2904/11 по иску прокурора г. Армавира выступающего в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ «Детский сад для детей раннего возраста № 1», администрации муниципального образования город Армавир о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Армавира, выступая в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МАДОУ «Детский сад для детей раннего возраста № 1», администрации муниципального образования город Армавир о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, мотивируя тем, что в ходе проверки деятельности муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад для детей раннего возраста № 1» выявлены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, а именно вход в помещение образовательного учреждения не оборудован пандусами для вертикального перемещения маломобильных граждан с одного уровня горизонтальной поверхности на другой в соответствии с требованиями, установленными строительными нормами и правилами Российской Федерации, считая, что бездействие ответчиков нарушаются права маломобильных граждан на беспрепятственный доступ к образовательному учреждению, просил удовлетворить требования в полном объеме.
В судебном заседании помощник прокурора г. Армавира – Белоус Н.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как, с учетом конструктивных особенностей здания, 1951 года постройки невозможно провести реконструкцию здания детского сада для беспрепятственного доступа в него маломобильных граждан, в то же время администрацией детского сада была установлена кнопка вызова персонала для маломобильных граждан, что согласовано с общественным объединением инвалидов города Армавира, УСЗН в г. Армавире выдан паспорт доступности объекта для инвалидов, тем самым отпали основания для обращения в суд.
Представители ответчиков – Мокуха Т.Д. и Вирясов К.С., а также представитель третьего лица – Управления социальной защиты населения в г. Армавире – Быкова Е.М. не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что отказ от иска не нарушает интересов и охраняемых законом прав сторон, а так же третьих лиц и отказ от иска судом принимается.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленного требования и отказ принят судом.
Суд разъяснил истцу последствия прекращения производства по делу, в случае отказа от заявленного требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем сторона дала соответствующую расписку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-2904/11 по иску прокурора г. Армавира выступающего в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ «Детский сад для детей раннего возраста № 1», администрации муниципального образования город Армавир о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, производством прекратить.
Разъяснить истцу, что при отказе от заявленного требования вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Армавирский городской суд.
Председательствующий подпись В. В. Лантух
Определение вступило в законную силу 21.10.2011 года.