К делу №2-2265/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2011 года Армавирский городской суд
Краснодарского края в составе
председательствующего Лантух В. В.
при секретаре Фоменко Р.Э.,
с участием: представителя Гасюк О.В. и Булава И.А. - Королевой И.Ю. (дов.
б/н от <...> л/<...>), судебного пристава-исполнителя
Армавирского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю
Казаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасюк О.В., Булава И.А. к Новикову С.А. об устранении препятствий в реализации прав на приватизацию жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в реализации своих прав на приватизацию жилого помещения – квартиры <...> в г. Армавире Краснодарского края, мотивируя тем, что в связи с незаконным арестом указанной квартиры по долгам ответчика они не могут воспользоваться своим правом на бесплатную приватизацию указанной квартиры – оформить государственную регистрацию права собственности в ЕГРП, полагая, что тем самым нарушаются их права, просили суд устранить препятствие путем снятия ареста с вышеуказанной квартиры.
Ответчик не представил в суд письменного отзыва на исковое заявление.
В судебном заседании представитель истцов Королева И.Ю. в своих объяснениях не сообщила сведений о новых фактах по делу, в прениях поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, после чего пояснила, что дополнительных доказательств и ходатайств не имеет, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, из адресной справки ОФМС России по КК в г. Армавире следует, что Новиков С.А. снят с регистрационного учета по адресу: <...> <...>, фактическое место его жительства судом не установлено.
Представитель третьего лица – Армавирского городского отдела УФССП России по КК Казарова В.А. иск не признала, пояснив, что в материалах исполнительного производства, находившегося у неё в отношении должника Новикова С.А. отсутствуют сведения о том, что квартира <...> в г. Армавире находилась либо находится под арестом, исполнительное производство возбуждено в рамках уголовного дела <...> по обвинению Новикова С.А. в совершении преступлений, <...>, в порядке обеспечительных мер был наложен арест на имущество Новикова С.А., которое могло находиться в указанной квартире во время его проживания там в 2004 году, но квартира принадлежала государству в лице Министерства обороны РФ и не могла быть арестована по долгам Новикова С.А., по этим основаниям полагала, что иск не обоснован, просила в его удовлетворении отказать.
Заслушав представителя истцов, представителя Армавирского городского отдела УФССП России по КК Казарову В.А., исследовав материалы настоящего дела и материалы уголовного дела <...> по обвинению Новикова С.А. <...>, суд находит исковые требования не обоснованными и удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на истца возлагается обязанность доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих исковых требований.
Из материалов исполнительного производства <...>, которое по номенклатуре возбуждено от <...> в отношении должника Новикова С.А. следует, что арест на квартиру <...> в г. Армавире не налагался.
Как следует из материалов уголовного дела <...> по обвинению Новикова С.А. по <...>, на основании заявления потерпевшего Р.М. постановлением Армавирского городского суда от <...> был наложен арест на имущество принадлежащее Новикову С.А. в г. Армавире <...>, на основании вышеназванного судебного акта был выдан исполнительный лист от <...>, в котором, так же, не упоминалось об аресте квартиры <...> в г. Армавире Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Отказать Гасюк О.В., Булава И.А. в удовлетворении исковых требований к Новикову С.А. об устранении препятствий в реализации прав на приватизацию жилого помещения.
Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 04.10.2011 года, мотивированное решение изготовлено 05 октября 2011 года.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в мотивированном виде.
Председательствующий подпись В. В. Лантух
Решение вступило в законную силу с 18.10.2011 года.