К делу №2-2765/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2011 года Армавирский городской суд
Краснодарского края в составе
председательствующего Лантух В.В.,
при секретаре Фоменко Р.Э.,
с участием: истца - представителя акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) – Алавердова А.С. (дов. <...>8 от <...>), ответчиков Григорян В.С., Григорян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Григоряну В.С., Григорян К.А. о взыскании процентов по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец, в соответствии с пунктами 1.1. и 3.1. кредитного договора <...> от <...>, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по указанному договору в сумме 551.218 руб. 80 коп., которая образовалась в связи с неуплатой процентов за пользование кредитом в период с 01.08.2009 года по 31.08.2010 года, принимая во внимание, что кредитные обязательства были обеспечены залогом в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, просит суд взыскать указанную задолженность и обратить взыскание на предмет залога.
Ответчики не представили письменного отзыва на исковое заявление.
В судебном заседании, в своих объяснениях, представитель истца пояснил, что по решения Армавирского городского суда от 19.01.2011 года с ответчиков взыскана сумма основного долга, обращено взыскание на предмет залога, по техническим причинам в цену иска не были включены проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2009 года по 31.08.2010 года, в прениях поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просив удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики обратились в суд с заявлением, в котором иск признали в полном объеме.
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиками не ущемляет интересов, а так же охраняемых законом прав как сторон, так и третьих лиц и судом признание иска принимается.
При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснил ответчикам, что при признании ими иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание положение ст. ст. 309,310, 810 ГК РФ, обязывающих заемщика исполнять условия кредитного договора надлежащим образом и возвратить заемную сумму в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа, суд находит исковые требования акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 8.712 рублей 19 коп., что относится к судебным расходам и подлежат возмещению за счет ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице его дополнительного офиса «Армавирский» Краснодарского филиала АКБ «МБРР»(ОАО) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно: - с Григоряна В.С., <...>;
-с Григорян К.А., <...> в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице его дополнительного офиса «Армавирский» Краснодарского филиала АКБ «МБРР»(ОАО):
-551.218 (пятьсот пятьдесят одна тысяча двести восемнадцать) руб. 80 коп. – задолженность по процентам, начисленным по кредитному договору <...> от <...>;
-8.712 (восемь тысяч семьсот двенадцать) руб. 19 коп. – в счет компенсации расходов по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска, а всего взыскать солидарно с Григоряна В.С. и Григорян К.А. 599.930 (пятьсот девяносто девять тысяч девятьсот тридцать) рублей 99 коп.
В счет удовлетворения исковых требований обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору <...> от <...>: жилой дом литер «Ббб1», общей площадью 119,7 кв. м. и земельный участок, кадастровый номер 23:38:0108046:3, общей площадью 581 кв. м. расположенные по адресу: <...>, определив их первоначальную стоимость по результатам судебной оценочной экспертизы оценщика ООО «Ю» г. Краснодара <...> от <...> в 4.310.802 (четыре миллиона триста десять тысяч восемьсот два) рубля 00 коп., из которых стоимость жилого дома – 3.597.027 (три миллиона пятьсот девяносто семь тысяч двадцать семь) руб., стоимость земельного участка – 713.775 (семьсот тринадцать тысяч семьсот семьдесят пять) руб.
Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 04.10.2011 года, мотивированное решение изготовлено 05 октября 2010 года.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в мотивированном виде.
Председательствующий подпись В. В. Лантух
Решение вступило в законную силу 18.10.2011 года.