Решение по иску Мережко Д.О. к Пригодину В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



                                                                                                                    К делу № 2-3137/2011

                                 РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2011 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Лаховой И. В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

с участием адвоката Пешной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мережко Д.О. к Пригодину В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

         Мережко Д.О. обратился в суд с иском к Пригодину В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, свои исковые требования мотивирует тем, что является собственником домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: г. Армавир, ул. <...> на основании договора купли-продажи от 11.08.2011 года, свидетельства о государственной регистрации права от 07.09.2011 года, серии <...>, свидетельства о государственной регистрации права от 07.09.2011 года, серии <...>. В указанном домовладении зарегистрирован ответчик Пригодин В.Н., сын прежнего собственника, который на момент совершения сделки купли- продажи и в настоящее время в домовладении не проживает, имущества принадлежащего ответчику в домовладении нет. Место нахождения ответчика неизвестно.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Пригодин В.Н. не явился, был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представил.

Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат полагалась на мнение суда и просила о разрешении требований истца в соответствии с законом.

Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края по городу Армавиру не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, адвоката, показания свидетелей: Д., К., которые полностью подтвердили доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

          В судебном заседании достоверно установлено, что истцу Мережко Д.О. принадлежит

домовладение, расположенное на земельном участке по адресу: г. Армавир, ул. <...> на основании договора купли-продажи от 11.08.2011 года, свидетельства о государственной регистрации права от 07.09.2011 года, серии <...>, свидетельства о государственной регистрации права от 07.09.2011 года, серии <...>. Согласно выписке из домовой книги от 11.08.2011 года в указанном домовладении зарегистрирован ответчик Пригодин В.Н., сын прежнего собственника.

        Судом установлено, что ответчик Пригодин В.Н. на момент совершения сделки купли- продажи и в настоящее время в домовладении не проживает, имущества принадлежащего ответчику в домовладении нет. Место нахождения ответчика неизвестно.

       Согласно справки ООО УК № 1 от 20.09.2011 года Пригодин В.Н. в указанном домовладении не проживает около 5 лет.

       Судом установлено, что ответчик не проживает в спором домовладении, не является членом семьи собственника, не участвует в расходах по содержанию дома и коммунальным услугам, с регистрационного учета не снялся, чем чинит помехи собственнику в пользовании домовладением.

      В соответствии со ст. 304 ГКРФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.

      Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение, что право пользования ответчиком спорной жилой площадью подлежит прекращению на законных основаниях, а оснований для сохранения права пользования жилым помещением на определенный срок не установлено, он подлежит снятию с регистрационного учета в домовладении № <...> по ул. <...> в г. Армавире.

     Таким образом, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Пригодина В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Армавир, ул. <...>

Обязать Отдел Управления Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Армавире снять Пригодина В.Н. с регистрационного учета по адресу: г. Армавир, ул. <...>

         Решение может быт обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

         Решение изготовлено 19.10.2011 года.

         Решение вступило в законную силу 01.11.2011 г. Судья подпись И.В.Лахова