Решение по иску прокурора г.Армавира, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Ключко О.А. о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости



К делу № 2-3190/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Лаховой И.В.,

с участием помощника прокурора г. Армавира – Белоус Н.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Армавира, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ключко О.А. о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Армавира, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Ключко О.А. о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой г. Армавира проведена проверка соблюдения законодательства о занятости населения хозяйствующими субъектами муниципального образования г. Армавир. В ходе проверки установлено, что ИП Ключко О.А. требования законодательства о занятости населения исполняются ненадлежащим образом. Так в газете «Информбюро» № 35 за 2011 год ИП Ключко О.А. размещено объявление о наличии вакантного рабочего места автослесаря. Однако согласно информации ГКУ КК Центр занятости населения г. Армавира ИП Ключко О.А. не предоставил сведения о наличии указанного вакантного рабочего места в службу занятости. Бездействие ИП Ключко О.А. влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть оно нарушает права неопределенного круга лиц, что послужило основанием для обращения с заявлением в суд.

В судебном заседании помощник прокурора, участвующая в деле, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель Ключко О.А., действующий по доверенности, иск признал.

Представитель третьего лица, действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании достоверно установлено, что прокуратурой г. Армавира проведена проверка соблюдения законодательства о занятости населения хозяйствующими субъектами муниципального образования город Армавир.

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Закона от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Пунктом 1.2. Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы государственной службы занятости населения Краснодарского края, утвержденного Постановлением главы администрации Краснодарского края от 18.03.2004 № 258 (далее по тексту – Положение) установлено, что данное положение обязательно для исполнения всеми работодателями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п. 2.1. Положения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) все работодатели предоставляют в органы государственной службы занятости по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц до 28 числа текущего месяца. Предоставление сведений о вакантных рабочих местах (должностях) по истечении указанного срока приравнивается к непредставлению информации.

Пунктом 2.2. Положения установлено, что 2.2. информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей) предоставляется работодателями по форме «Сведения о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей)».

Как установлено в ходе проверки Ключко О.А. требования законодательства о занятости населения исполняются ненадлежащим образом.

В газете «Информбюро» за № 35 за 2011 года Ключко О.А. размещено объявление о наличии в организации вакантного рабочего места автослесаря.

Согласно информации, представленной ГКУ КК «Центр занятости населения г. Армавира» в 2011 году Ключко О.А. сведения о наличии вакантного рабочего места автослесаря в службу занятости своевременно не предоставил.

Бездействие Ключко О.А., выразившееся в несвоевременном предоставлении в ГКУ КК «Центр занятости населения г. Армавира» сведений о наличии вакантного рабочего места автослесаря, влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть оно нарушает права неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Ключко О.А.., выразившееся в не предоставлении сведений о наличии вакантного рабочего места – автослесаря в ГКУ КК «Центр занятости населения г.Армавира».

Обязать индивидуального предпринимателя Ключко О.А. устранить допущенные нарушения путем незамедлительного предоставления в ГКУ КК «Центр занятости населения г. Армавира» сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей), а так же своевременного представления этих сведений в будущем.

Взыскать с Ключко О.А. в доход местного бюджета (в лице межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю) государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Решение изготовлено 26.10.2011 года.

Решение вступило в законную силу 08.11.2011 г. Судья подпись И.В.Лахова